Рынок мониторов несколько лет "топтался" на одном месте, но за последние месяцы он весьма оживился. Конечно, за последние десять лет совершенствовались технологии подсветки и панелей, но рост разрешения как раз характерен для последних месяцев. Мониторы получали разрешения Full-HD, 1440p или 1600p, которые можно объединить под одним названием UHD. Хотя сегодня всё чаще упоминается разрешение UltraHD или 4K. В нашу тестовую лабораторию поступили три монитора с разрешением UHD, которые имеют много общего. Различия тоже имеются, о чём мы поговорим в нашем обзоре.
Мы получили три следующих монитора: Acer Predator XB280HKbprz, Medion Akoya X57299 и Philips 288P6LJEB. Три монитора нацелены на разные сценарии использования, модель от Acer поддерживает технологию NVIDIA G-Sync, монитор Medion относится к бюджетной категории, хотя купить его в России сложнее. Philips представляет собой универсальный качественный монитор по разумной цене.
| Сравнение мониторов UHD | |||
|---|---|---|---|
| Acer Predator XB280HKbprz | Medion Akoya X57299 | Philips 288P6LJEB | |
| Розничная цена | Узнать цену в России 600 евро в Европе |
Заказать в Европе за 450 евро 500 евро в Европе |
34,3 тыс. рублей в России 500 евро в Европе |
| Сайт производителя | Мониторы Acer | www.medion.com | Мониторы Philips |
| Технические спецификации | |||
| Диагональ дисплея | 28" (71,1 см) | 28" (71,1 см) | 28" (71,1 см) |
| Разрешение | 3.840 x 2.160 пикселей | 3.840 x 2.160 пикселей | 3.840 x 2.160 пикселей |
| Формат экрана | 16:9 | 16:9 | 16:9 |
| Подсветка | LED | LED | LED |
| Технология панели | TN | TN | TN |
| Частота обновления | до 60 Гц | до 60 Гц | до 60 Гц |
| Контрастность | 1.000:1 | 1000:1 | 1000:1 |
| Яркость | 300 кд/м2 | 300 кд/м2 | 300 кд/м2 |
| Время отклика | 1 мс | 2 мс (GTG) 5 мс (обычное) |
1 мс (GTG) 5 мс (обычное) |
| Видеовходы | 1x DisplayPort 1.2 | 2x DisplayPort 1.2 2x HDMI 1.4 (MHL) 1x DVI-D 1x VGA |
1x DisplayPort 1.2 1x HDMI 1.4 (MHL 1x DVI-D 1x VGA |
| Дополнительные интерфейсы | 4x USB 3.0 | 2x USB 3.0 1x 3,5 мм аудио |
2x USB 2.0 2x USB 3.0 |
| Габариты | 658,7 x 558,5 x 244,7 мм | 662 x 453 x 200 мм | 659 x 573 x 273 мм |
| Функции эргономики | 150 мм высота 90° поворот по горизонтальной оси от -60 до 60° поворот по вертикальной оси от -5 до + 35° наклон панели |
от -5 до +20° наклон панели | 150 мм высота 90 ° поворот по горизонтальной оси от -65 до +65° поворот по вертикальной оси от -5 до +20 ° наклон панели |
| Энергопотребление | 42,5 Вт | 39 Вт | 41 Вт |
| Дополнительно | G-Sync | - | - |
Как можно видеть по списку характеристик, все три модели мониторов довольно близки друг к другу. Все они обеспечивают максимальное разрешение 3.840 x 2.160 пикселей, ставшее стандартом в сегменте UHD. Конечно, "настоящим" разрешением 4K будет только 4.096 x 2.160 пикселей, у мониторов разрешение чуть меньше. Все три модели идентичны по технологии подсветки, используются светодиоды. Для данной цены характерно использование панели TN. Некоторые производители предлагают мониторы на панели IPS, но они обычно значительно дороже, поэтому в ближайшие месяцы вряд ли будут занимать заметную долю на рынке.
Из-за сходств нас не удивило, что все три монитора обеспечивают идентичный уровень контрастности 1.000: 1 и яркости 300 кд/м². Если не учитывать результаты наших тестов, наиболее существенная разница касается входов мониторов, дополнительных портов и функций эргономики. Здесь хотелось бы отметить Acer с монитором Predator XB280HKbprz, который поддерживает G-Sync.
Acer Predator XB280HKbprz:
Acer Predator XB280HKbprz – первый монитор 4K, который поддерживает G-Sync. Мы рекомендуем ознакомиться с нашим тестом монитора G-Sync, где разъясняются некоторые основы. Но перейдём к модели Acer, внешний вид которой можно назвать довольно простым. Стойка и рамка монитора имеют лакированную отделку под чёрное пианино.
Технические характеристики у трёх моделей по большей части идентичны, они работают с максимальным разрешением 3.840 x 2.160 пикселей. Поддержка G-Sync у монитора Acer ограничена максимальной частотой обновления 60 Гц.
Вид сбоку наглядно демонстрирует довольно тонкую панель монитора, также Acer добавила к монитору часть компонентов. Они располагаются в толстой "нашлепке" по центру задней панели. За исключением оранжевого кольца в основании монитора, Acer не стала добавлять какие-либо отличительные черты.
С помощью упомянутой стойки можно регулировать высоту дисплея на 150 мм. Кроме того, дисплей можно поворачивать на 90 градусов, чтобы использовать его в портретном режиме. По вертикальной оси дисплей поворачивается на 60° в обоих направлениях. Кроме того, можно регулировать наклон панели от -5° назад до +35° вперёд.
Экранным меню можно управлять через шесть кнопок, которые Acer разместила в нижней части рамки справа. Навигация по меню не показалась нам интуитивно понятной, но путём проб и ошибок разобраться можно. К счастью, пользователь будет обращаться к экранному меню не так часто.
Панель входов Acer очень скудна. Поскольку G-Sync поддерживается только через DisplayPort, у Acer Predator XB280HKbprz имеется только данный интерфейс. Технология FreeSync входит в стандарт DisplayPort 1.2a, но более конкретную информацию по поводу поддержки мы получим весной 2015.
Справа можно видеть два порта USB 3.0 концентратора, а также входной порт USB 3.0.
Ещё два порта USB 3.0 вынесены на левую панель монитора, здесь они хорошо доступны.
Наверное, ключевым преимуществом Acer Predator XB280HKbprz будет поддержка G-Sync. Технология G-Sync позволяет синхронизировать частоту обновления монитора и частотой рендеринга кадров видеокарты. Подобная синхронизация позволяет предотвратить некоторые негативные эффекты и артефакты, намного лучше, чем с помощью программных решений - V-Sync или ограничителя частоты кадров. Ощущения от игр с поддержкой G-Sync намного лучше, но не будем забывать, что G-Sync – фирменная технология NVIDIA и поддерживается только на видеокартах компании. Для более подробной информации о G-Sync рекомендуем обратиться к соответствующему обзору.
В нашей статье мы сравним результаты тестов трёх мониторов. Ниже как раз представлена часть результатов.
Монитор Acer Predator XB280HKbprz обеспечивает максимальную яркость 295 кд/м², что довольно близко к заявленному производителем уровню 300 кд/м². Мы получили контрастность 872:1, что несколько ниже обещанного уровня 1.000:1.
Конечно, важны не только абсолютные значения яркости, но и равномерность подсветки. Мы получили максимальный разброс яркости -68 кд/м², для геймеров такой уровень Acer Predator XB280HKbprz вряд ли вызовет опасения, но профессионалы довольны не будут.
Разброс хорошо заметен на 3D-диаграмме. Они наблюдаются на левой части панели.
Medion Akoya X57299:
Компания Medion ориентируется на оптимальное соотношение цена/качество и относится к "бюджетным" производителям. Но ей удается выпускать интересные продукты, которые зачастую могут конкурировать с high-end решениями – как, например, в случае Medion Akoya X57299.
Дизайн монитора нельзя назвать броским: используется чёрный пластиковый корпус, к которому Medion добавила стойку с отделкой под алюминий.
Внешняя рамка Medion Akoya X57299 чуть уже Acer Predator XB280HK. Но зато корпус намного толще. Сбоку хорошо видны USB-порты и звуковые разъёмы на левой панели монитора, к которым мы вернемся чуть позже.
К сожалению, Medion Akoya X57299 не может похвастаться большим количеством настроек эргономики. Можно менять только наклон панели от -5 до +20. В данном отношении монитор проигрывает двум конкурентам.
Все кнопки управления экранным меню вынесены на нижнюю рамку справа. Сенсорные кнопки располагаются под рамкой, а не спереди. Управление меню сделано более интуитивным, чем в случае монитора Acer.
Как мы уже упомянули выше, на левой панели монитора располагаются два USB-порта, к которым были добавлены два аудио порта. Здесь вы можете снять поток аудио, передающийся через HDMI и DisplayPort.
Набор входов Medion Akoya X57299 довольно обширный. Слева направо: 1x Dual-Link DVI, 2x HDMI 1.4, 2x DisplayPort 1.2 и 1x VGA. Есть и USB-вход для интегрированного USB-концентратора, который как раз обеспечивает два USB-порта на левой панели.
Уровень яркости 317 кд/м² у Medion Akoya X57299 оказался чуть выше, чем 300 кд/м² по спецификациям производителя. Как и в случае монитора Acer, контрастность 898:1 чуть ниже, чем заявлено в спецификациях производителя 1000:1.
По равномерности подсветки Medion Akoya X57299 оказался на том же уровне, что и монитор Acer. Максимальное отклонение составило -57 кд/м², у high-end мониторов разброс значений всё же меньше. Но невооруженным глазом мы не смогли заметить гало или другие подобные явления.
На 3D-диаграмме показан разброс значений яркости подсветки.
Philips 288P6LJEB:
Последний представитель в наших тестах – монитор Philips 288P6LJEB. Подобно другим мониторам он обеспечивает разрешение 3.840 x 2.160 пикселей с максимальной частотой обновления 60 Гц. Единственным исключением по функциональности можно назвать Acer Predator XB280HK, который поддерживает G-Sync. Все три монитора опираются на панель TN.
По дизайну монитор Philips понравился нам больше остальных. Он выделяется стильными алюминиевым вставками, но их нельзя назвать чрезмерно броскими. Конечно, внутренние характеристики монитора обычно важнее дизайна, но красота не повредит.
Вид сбоку позволяет оценить толщину панели монитора, а также стойку – она довольно толстая из-за встроенного механизма регулировки высоты. Также можно заметить дополнительные порты, которые Philips вынесла на правую панель.
У монитора Philips 288P6LJEB кнопки управления экранным меню вынесены на нижнюю рамку справа. К меню придётся некоторое время привыкать, кнопки тоже не всегда реагируют с первого раза.
На правой панели располагаются 2x порта USB 2.0 и 2x USB 3.0 от USB-концентратора, а также вход USB. Жёлтый и синий порты обеспечивают более высокий уровень тока, позволяющий быстрее заряжать планшеты и смартфоны.
Что касается интерфейсов, Philips установила на 288P6LJEB по одному двухканальному входу DVI, HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 и VGA. Есть возможность вывести звук в аналоговом формате через два аудио выхода.
Для Philips 288P6LJEB ниже представлены некоторые результаты тестов. Производитель указал яркость 300 кд/м², но в наших тестах мы получили только 246 кд/м². Контрастность составляет 850:1, что тоже ниже заявленного уровня 1000:1.
Что касается равномерности подсветки, то у Philips 288P6LJEB мы получили разброс до -50 кд/м². Так что о полностью равномерной подсветке говорить не приходится.
Распределение яркости хорошо видно на 3D-диаграмме, слева и снизу мы получаем меньший уровень яркости.
Следующие результаты были получены при помощи программного обеспечения X-Rite "i1 Profiler" и колориметра "i1 Display Pro". Все измерения проводились после калибровки в режиме sRGB.
Яркость и подсветка:
Заявленный уровень яркости 300 кд/м² мы получили только у одного протестированного монитора из трёх. У Medion Akoya X57299 яркость оказалась самой высокой – 317 кд/м². С уровнем 295 кд/м² монитор Acer Predator XB280HK приближается к заявленной планке. Но несколько огорчил 288P6LJEB от Philips, поскольку яркость составила всего 246 кд/м². Мониторы UHD начинают завоевывать рынок, так что будем надеяться, что в ближайшем будущем производители начнут работать над улучшением качества картинки.
Яркость
максимум
Точка белого и контрастность:
В идеальном случае цветовая температура составляет 6.500 К. Наши тестовые мониторы показали небольшое расхождение, не больше плюс/минус пяти процентов от идеального значения. Но вы можете отрегулировать профиль цветопередачи через экранное меню или драйвер.
Цветовая температура точки белого
Ни один из трёх мониторов не добрался до заявленной статической контрастности 1.000:1. Ближе всего подошла модель Medion – 898:1. За ней следуют мониторы Acer и Philips.
Контрастность
статическая
Цветопередача
Цветопередача очень важна при работе с фотографиями. Если отличия между заданным и выводимым оттенками будут слишком велики, то мы получим искаженные цвета.
Наши измерения точности цветопередачи показывают довольно существенный разброс от эталонных значений оттенков. Мы получили отклонение до 8,5 dE (голубой у Medion Akoya X57299), что вряд ли понравится профессионалам. Другие мониторы тоже не идеальны. Для голубого цвета на Acer Predator XB280HK мы тоже получили отклонение 8,4 dE, Philips 288P6LJEB тоже не порадовал точностью цветопередачи, хотя здесь картина более сбалансированная.
Цветопередача Acer Predator XB280HK
максимум
Цветопередача Medion Akoya X57299
максимум
Цветопередача Philips 288P6LJEB
максимум
Энергопотребление:
Мы провели тесты энергопотребления при яркости 150 кд/м², что позволяет сравнивать результаты мониторов между собой. Все мониторы с панелями TN идентичной диагонали показали близкие результаты. Они потребляли от розетки от 46,2 до 42,7 Вт, что не очень много. Так что вряд ли энергопотребление станет решающим фактором при выборе монитора.
Энергопотребление
при яркости 150 кд/кв.м
На первый взгляд, все три монитора очень похожи друг на друга. Они обеспечивают частоту обновления 60 Гц, а модель Acer выделяется поддержкой G-Sync. Но технические спецификации идентичны: яркость 300 кд/м² и контрастность 1.000:1, хотя в наших тестах они не всегда соответствовали действительности. Время отклика и углы обзора у трёх мониторов отличаются мало, так что принимать решение о покупке следует, исходя из инструментальных измерений или других опций, например, количества входов или эргономики.
Acer Predator XB280HKbprz:
В отличие от того же монитора ASUS ROG Swift PG278Q, новый Acer Predator XB280HKbprz не имеет игрового дизайна. Он строгий и простой, возможно, даже слишком скромный для первого монитора 4K с поддержкой G-Sync. Конечно, вам потребуется современная видеокарта NVIDIA. Благодаря синхронизации частоты кадров между видеокартой и монитором в прошлом останутся такие артефакты, как подергивание и разрывание картинки. За последние месяцы технология синхронизации неплохо продвинулась вперёд. Будем надеяться, что поддержка G-Sync со временем станет ещё шире, как и альтернативной технологии FreeSync, которая, в отличие от стандарта NVIDIA, является открытой.
Поддержка G-Sync привела к тому, что производитель ограничил вход только интерфейсом DisplayPort 1.2, поскольку остальные стандарты входов технологию не поддерживают. Отметим, что монитор позволяет регулировать опции эргономики: высоту панели, поворот, наклон. Так что вы можете настроить монитор под игровое или рабочее место.
К сожалению, полученные нами результаты тестов не всегда соответствуют заявленным спецификациям. Уровень яркости 295 кд/м² можно назвать более чем достаточным, но вот контрастность 872:1 ниже ожидаемого уровня. По равномерности подсветки мы ожидали тоже более сбалансированные результаты. Впрочем, субъективное восприятие качества картинки и равномерности оказалось намного лучше, чем показывают результаты инструментальных измерений.
При цене около 600 евро (узнать цену в России) монитор Acer Predator XB280HKbprz примерно на 100 евро дороже двух других моделей. Данную надбавку можно оправдать наличием поддержки G-Sync. Но пользователям придётся самостоятельно решать, готовы ли они к такой доплате.
К сожалению, в отличие от других мониторов G-Sync, у Acer Predator XB280HKbprz нет поддержки частоты обновления 144 Гц. Так что придётся довольствоваться максимумом 60 Гц. Причина кроется в пропускной способности DisplayPort 1.2, которой не хватает для передачи картинки 3.840 x 2.160 пикселей с частотой 144 Гц.
Medion Akoya X57299:
Medion Akoya X57299 технически не уступает модели Acer за исключением поддержки G-Sync. В некоторых тестах мы получили даже более высокие результаты, например, это касается уровня яркости. Дизайн немного отличается, нам понравилась алюминиевая имитация подставки.
Менее убедительным оказалось отсутствие опций регулировки эргономики за исключением наклона панели. У монитора нет возможности изменять высоту панели или поворачивать её, так что придётся регулировать рабочее место. С другой стороны, Medion Akoya X57299 порадовал наличием большого числа входов, в том числе DVI и VGA (для разрешения UltraHD/4K они уже устаревшие), HDMI (с поддержкой MHL) и DisplayPort (два последних входа вы получите по паре).
У Medion Akoya X57299 нет каких-либо специальных функций, но вы получите вполне убедительное качество картинки. Так что если вам требуется дешёвый монитор UltraHD/4K, то вариант хороший. Цена составляет около 500 евро в Европе. В России монитор официально не продаётся, цена с доставкой из Европы составляет 450 евро. Вполне приятный уровень для монитора UHD с частотой обновления 60 Гц.
Philips 288P6LJEB:
Philips 288P6LJEB очень похож на монитор Medion. Вы получите поддержку такого же разрешения 3.840 x 2.160 пикселей с частотой обновления 60 Гц и без каких-либо отличительных особенностей. По сравнению с двумя протестированными моделями у Philips придётся смириться с небольшим падением качества картинки. Но в целом впечатление остаётся хорошим. Дизайн нам понравился больше, из-за стильных вставок монитор будет хорошо смотреться на рабочем столе.
Есть и некоторые опции регулировки эргономики, которых так не хватает у модели Medion. Набор интерфейсов тоже довольно широкий, вы получите возможность и цифрового, и аналогового подключения.
Philips 288P6LJEB смог хорошо себя зарекомендовать и по цене для сегмента мониторов UltraHD/4K. Хотя это понятно, поскольку та же поддержка G-Sync отсутствует. Кроме того, Philips не попыталась выделиться, например, другим типом панели. Цена 500 евро или 34,3 тыс. рублей в России за Philips 28P6LJEB нам кажется вполне справедливой.
Вердикт:
Если вы хотите на раннем этапе приобщиться к новой технологии, то придётся пойти на жертвы – это правило давно действует в компьютерной индустрии. Верно оно и для мониторов UltraHD/4K, которые первое время поддерживали только частоту обновления 30 Гц, по панелям особого выбора тоже не было. Сегодня за те же 500 евро или 35 тыс. рублей в России вы можете приобрести панель TN с частотой обновления 60 Гц. Из трёх протестированных мониторов выделяется модель Acer с поддержкой технологии G-Sync.
Мониторы UltraHD/4K с панелями IPS тоже начинают появляться в продаже, но стоят они заметно дороже. В ближайшие годы цены будут снижаться, так что если вы хотите приобрести монитор 4K по более привлекательной цене, то придётся подождать. Кроме того, в 2015 году должна массово появиться поддержка FreeSync, которую можно считать приятным бонусом.