Тест и обзор: Gigabyte P34G v2 и P35G v2 – два OEM-ноутбука для геймеров

Страница 2: Производительность, время автономной работы и охлаждение

Оба ноутбука оснащены практически идентичной платформой на основе CPU Core i7-4710HQ, хотя у 15-дюймовой модели есть изменения, связанные с увеличением размера.

Процессор ноутбуков заменить не получится: Core i7-4710HQ не устанавливается в сокет, а припаивается к материнской плате. Это позволяет создавать более компактные дизайны ноутбуков, от чего выигрывают обе протестированные модели. Процессор Core i7-4710HQ имеет немного отличий от сокетной версии Core i7-4710MQ. Отметим чуть более скоростное графическое ядро у процессора HQ, в режиме Turbo частота увеличивается на 50 МГц выше, чем у модели "M". Процессор опирается на архитектуру Haswell с тепловым пакетом 47 Вт. Четыре ядра могут обрабатывать до восьми потоков одновременно благодаря Hyper-Threading, разгон в режиме Turbo составляет до 3,5 ГГц при нагрузке на одно ядро вместо штатных 2,5 ГГц. Кэш память составляет 6 Мбайт.

Оба ноутбука базируются на одинаковых процессорах, но в тестах мы получили отличия. Они могут быть связаны с разной конфигурацией памяти, поскольку у Gigabyte P34G v2 он составляет 8 Гбайт, а у Gigabyte P35G v2 используется уже 16 Гбайт памяти. Производительности хватает даже для самых требовательных приложений, что неудивительно.

Штатно оба ноутбука комплектуются видеокартой GeForce GTX 860M, которая базируется на эффективной архитектуре Maxwell. У 14-дюймового ноутбука альтернатив нет, но Gigabyte P35G v2 можно заказывать с более производительной GTX 870M, хотя она по-прежнему опирается на старую архитектуру Kepler.

GeForce GTX 860M:

К сожалению, NVIDIA предлагает две версии GeForce GTX 860M, что вносит путаницу. Первая оснащается 640 потоковыми процессорами CUDA и относится к архитектуре "Maxwell", вторая – 1.152 потоковыми процессорами на архитектуре "Kepler". Тактовые частоты, в зависимости от архитектуры, составляют 797 и 1029 МГц. К GPU подключается, максимум, 4 Гбайт памяти по 128-битному интерфейсу – между двумя версиями нет существенных отличий по производительности, но есть разница по энергопотреблению.

С семейством GeForce 800M NVIDIA представила несколько новых функций, которые частично обратно совместимы с моделями старых поколений. Довольно интересна функция "Battery Boost", призванная экономить заряд аккумулятора и почти что удваивающая время автономной работы в зависимости от игры и настроек. Технология более разумно распоряжается доступной энергией. У нашего ноутбука использовался GPU на архитектуре Maxwell, так что технологию можно назвать приятным дополнением.

GeForce GTX 870M:

Подобно топовой модели NVIDIA GeForce GTX 880M, видеокарта производится на старой архитектуре Kepler, а не более современной Maxwell – для устройств в компактном формате этот недостаток можно назвать существенным. У GTX 870M активированы семь из восьми блоков CUDA, в результате мы получаем 1.344 потоковых процессора, 112 TMU и 24 ROP. Тактовая частота ядра составляет 941 МГц. Видеопамять GDDR5 имеет объём 4 Гбайт. Память подключена по 192-битной шине.

Как показывают тесты, GeForce GTX 870M на практике заметно быстрее "младшей" видеокарты Maxwell. Обратите внимание на отличия в Bioshock Infinite между 87,9 fps и 52,5 fps, а также в GRID 2 между 87,98 fps и 101,83 fps. В более требовательных играх, например, в Metro 2033 и Hitman Absolution, два GPU показывают результаты уже ближе друг к другу.

В целом Gigabyte P35G v2 благодаря более мощному GPU обеспечивает более высокую частоту кадров, так что можно надеяться на плавную игру даже в требовательных игровых движках в разрешении Full-HD, в том числе и в будущих играх. Но сегодня оба ноутбука дают более чем достаточную производительность даже для требовательных игр, хотя у "младшей" версии запаса нет. Но поскольку мы проводим тесты на высоких настройках качества, в будущих играх можно будет немного уменьшить настройки.

Оба ноутбука опираются на схожую подсистему хранения: SSD для операционной системы сочетается с механическим жёстким диском для хранения больших объёмов данных. Разница между ноутбуками кроется в конфигурации. У Gigabyte P34G v2 мы получаем 128-Гбайт SSD, дополненный 750-Гбайт HDD, у Gigabyte P35G v2 – 256-Гбайт SSD в паре с 1,5-Тбайт HDD. Честно говоря, для 14-дюймовой модели более ёмкий SSD не помешал бы, поскольку 128 Гбайт для современной операционной системы и приложений не так и много. Учитывая стандартное оснащение, оба ноутбука показали хорошие, но не выдающиеся результаты в тестах.

Шумная система охлаждения Gigabyte

К сожалению, большинство OEM-ноутбуков, в том числе и модели Schenker, работают довольно шумно. Разница здесь обычно заключается в выборе между "шумно" и "очень шумно". Если вы надеялись, что с переходом на платформы Gigabyte ситуация изменилась, то совершенно напрасно. Оба ноутбука Gigabyte P34G v2 (51 дБ) и Gigabyte P35G v2 (53,2 дБ) под максимальной нагрузкой шумят ощутимо. Так что мы рекомендуем играть в наушниках, иначе фоновый шум будет раздражать. Также нам не понравилось, что и в режиме бездействия вентиляторы постоянно раскручиваются и останавливаются.

Но шум под нагрузкой можно терпеть, если охлаждение при этом соответствующее. Оба ноутбука под полной нагрузкой нагревались до высоких температур. Всё же нелегко сочетать современное высокопроизводительное "железо" с компактным корпусом. На коленях с таким ноутбуком вряд ли разумно работать.

У 15-дюймовой модели мы не столкнулись с троттлингом, но у Gigabyte P34G v2 частота под нагрузкой снижалась.

Среднее время автономной работы

По времени автономной работы нареканий не возникло, всё же Gigabyte установила в оба ноутбука довольно ёмкие аккумуляторы, несмотря на тонкий дизайн и малый вес. У Gigabyte P34G v2 используется батарея на 61,25 Вт-ч, у Gigabyte P35G v2 – на 75,8 Вт-ч. В результате в режиме бездействия мы получаем приличное время автономной работы для игровых ноутбуков. Под более реалистичной нагрузкой PC Mark Gigabyte P35G v2 начинает выигрывать из-за более ёмкой батареи. 14-дюймовый ноутбук продержался два часа, 15-дюймовый – уже три. Так что рекордов по времени автономной работы ожидать не следует, но оба игровых ноутбука можно назвать довольно мобильными.