Тест и обзор: HP Envy 13 x2 на Core M

Страница 2: HP Envy 13 x2 | Производительность, уровень шума, охлаждение

Об особенностях Core M мы уже подробно поговорили в тесте Yoga 3 Pro. Первое поколение Broadwell призвано закрыть брешь между процессорами Atom и Intel Core i3, а также сделать шаг вперёд по эффективности и графической производительности. Последний фактор действительно усилился благодаря обновлённому GPU – во всех Core M используется HD Graphics 5300, чья производительность выше iGPU Haswell. А эффективность должна улучшить время автономной работы и позволить производителям создавать дизайны с пассивным охлаждением.

Спринтер, а не стайер

Впрочем, как показала Lenovo, на практике некоторые критерии оказываются взаимоисключающими. В Yoga 3 Pro было принято решение урезать ёмкость аккумулятора, чтобы сделать более плоский корпус, а охлаждение всё равно оказалось активным – но это не помогло процессору, который сбрасывал частоты. Подход HP более интересен. Планшет получился толще, но зато он использует полностью пассивное охлаждение. Однако производитель не раскрыл тепловой пакет cTDP, с которым работает Envy 13 x2. Intel официально указывает 4,5 Вт, но партнёры могут выставлять 3,0 или 6,0 Вт. По результатам тестов какие-либо выводы сделать сложно.

Если в Yoga 3 Pro мы получили один из самых мощных процессоров Core M 5Y70, то в планшете HP – самую слабую модель 5Y10. Процессор оснащён 4 Мбайт кэша L3, работает на частотах от 0,8 до 2,0 ГГц, что существенно ниже 5Y70 (1,1 – 2,6 ГГц). Кристалл изготавливается по 14-нм техпроцессу, GPU работает на 50 МГц медленнее "старшей" модели, также нет и дополнительных наборов инструкций, например, TSX-NI. Но какие результаты мы получим в тестах? В Cinebench 11 планшет Envy 13 x2 по результатам CPU показал 1,64 балла, в более свежем Cinebench 15 - 168 баллов. По сравнению с Yoga 3 Pro и 5Y70 мы получили падение примерно на 13 процентов и прирост на 10 процентов, соответственно. Но прямое сравнение двух CPU затруднено разными комплектующими, а именно ОЗУ и накопителями. В планшет установлено 4 Гбайт ОЗУ, то есть в два раза меньше Lenovo, производительность SSD 513 Мбайт/с тоже ниже. В тесте PCMark 8 планшет HP показал себя неплохо: в сценарии Home он набрал почти 1.900 баллов, в более требовательном Creative – почти 1.700 баллов; иногда обгоняя, иногда отставая от 5Y70 в Yoga 3 Pro.

Сам по себе Envy 13 x2 подтверждает наши впечатления по поводу Core M. Чип Broadwell обеспечивает больше производительности, чем линейка Atom, он может конкурировать с процессорами Core i5 линейки U на архитектуре Haswell. Для офисных приложений и других подобных задач 5Y10 более чем достаточно, но для редактирования фото и видео он всё же слабоват, не говоря уже об играх, за исключением самых нетребовательных. И здесь объёмы ОЗУ и дискового пространства мало что решают.

Если вам нужна большая производительность, то обратите внимание на версию 13-j001ng. В ней HP установила 8 Гбайт ОЗУ, более быстрый процессор Core M-5Y70 и 256-Гбайт SSD. Но и доплатить придётся около 200 евро.

Хорошее время автономной работы из-за Core M

Ёмкость аккумулятора 33 Вт-ч сравнительно невелика, пусть даже вся аппаратная начинка упакована в блоке планшета. Но время автономной работы мы всё равно получили вполне достойное. В режиме бездействия и под нагрузкой энергопотребление Envy 13 x2 оказалось небольшим – 5,9 или 17,8 Вт. Здесь более важным будет первое значение, поскольку вряд ли вы будете нагружать планшет в повседневных сценариях. Что касается нагрузки, то в тесте Battery Eater батареи хватает примерно на 3 часа, под нагрузкой PCMark 8 – чуть меньше четырёх часов. Если ограничиться простыми задачами, то планшет может продержаться более 7.5 часов. Так что носить с собой постоянно зарядку не придётся.

Пассивное охлаждение

В трансформере Yoga 3 Pro процессор Core M по охлаждению показал себя не с лучшей стороны. Несмотря на активную систему охлаждения, тактовые частоты CPU под нагрузкой начинали снижаться уже через несколько секунд ниже номинальных. За такое поведение больше ответственна не Lenovo, а Intel, поскольку используется подход температурной инерции. Процессор Core M рассчитан на непродолжительную пиковую нагрузку, например, при старте приложений или в специфических расчетах, он на короткое время достигает максимальной частоты – температура повышается не сразу, а с задержкой, и позднее процессор уже может сбрасывать тактовые частоты. Данное поведение заметно и по энергопотреблению CPU, оно составляет до 14 Вт в пике. Стоит заметить, что Intel задала для GPU более высокий приоритет в бюджете энергопотребления, чем для CPU.

Вполне очевидно, что планшет HP со слабым 5Y10 будет вести себя схожим образом. Тактовая частота CPU быстро снижается под нагрузкой до 500 МГц, GPU остаётся работать, как минимум, на 300 МГц. Конечно, нас интересовал и вопрос охлаждения. В отличие от Yoga 3 Pro, в планшете Envy 13 x2 вентилятор не используется. Но никаких проблем мы не обнаружили. Конечно, в режиме бездействия процессор быстро нагревается до 67 градусов Цельсия, но под полной нагрузкой нагрев увеличивается всего до 71 градуса Цельсия – всего на 4 градуса больше, чем у ноутбука Lenovo с вентилятором.

Качество охлаждения заметно и по температурам корпуса. При низкой нагрузке мы получили максимум 43 градуса Цельсия, при полной нагрузке – чуть выше 46 градусов Цельсия, что не критично.