По поводу нового ультрабука Dell XPS 13 можно сказать одно: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Dell представила весьма интересный ноутбук, который привлёк к себе внимание посетителей CES 2015 и получил несколько наград на выставке. Система с внутренним обозначением 9343 радует многими особенностями, но нет ли у неё серьёзных недостатков? Об этом мы поговорим в нашем обзоре.
В прошлом мы неоднократно наблюдали расхождения между презентациями производителей и реальностью. На практике время автономной работы часто бывает меньше обещанного, дисплей даёт не такие сочные и живые цвета, а раздражающий вентилятор мешает отдыху. Как раз таким и оказалось первое знакомство с ноутбуком XPS 13. Но причиной стали "сырые" драйверы и BIOS. После ряда обновлений ноутбук показал себя куда лучше.
Мал, да удал
Одно из трёх преимуществ нового XPS 13 заключается в корпусе. Ноутбук, несмотря на 13,3-дюймовый дисплей, имеет габариты всего 304,0 x 200,0 x 15,0 мм, у 11-дюймового Apple MacBook Air мы получаем 300,0 x 192,0 x 17,0 мм, у Lenovo Yoga 3 Pro, тоже очень компактного, целых 330,0 x 228,0 x 12,8 мм. Если посмотреть на предшественника 9333, то он был заметно крупнее: 316,0 x 205,0 x 18,0 мм. Причина уменьшения размеров XPS 13 кроется в кропотливой работе инженеров компании из Техаса. Вместе со специалистами Sharp они потратили немало времени и сил на разработку панели дисплея, которая радует очень тонкой рамкой. Слева, справа и над дисплеем толщина рамки составляет всего 5,2 мм. Подобное "похудение" сказалось и на остальной системе. Dell пришлось пойти на некоторые компромиссы, но компания приложила все усилия, чтобы они не сказались негативно на пользователе.
Интерьер оказался более компактным, чем мы привыкли ожидать от 13-дюймового ноутбука, но клавиатура вполне комфортная. Размер основных клавиш составляет 14 x 14 мм, они действительно меньше предшественника 9333 (15 x 16 мм), но расстояние 4 мм идентично. Что более важно, комфорт набора остался на прежнем высоком уровне, как и можно было ожидать от Dell. Точка срабатывания по-прежнему хорошо прощупывается, ход всех клавиш тоже убедительный. К преимуществам отнесём и подсветку клавиш, которая регулируется в два этапа, а также чёткую маркировку. Из компромиссов можно отметить разве что очень мелкие клавиши в верхнем ряду, а также уменьшение тех же стрелок и некоторых других клавиш, но смириться можно.
Тач-пад имеет весьма хороший размер 105 x 600 мм, то есть даже крупнее предшественника. Dell и здесь сохранила высокое качество: сенсорные операции распознаются с хорошей точностью, палец скользит по тач-паду отлично. У двух встроенных кнопок хорошо прощупается точка срабатывания, ход тоже оптимальный. Левшам понравится то, что тач-пад располагается по центру.
Новый старый корпус
Уменьшение размеров корпуса привело и к принципиально новому дизайну. Предыдущие модели XPS 13 казались закруглёнными, однако новый ноутбук смотрится угловатым. Конечно, углы по-прежнему закруглены, но уже с меньшим радиусом. Ноутбук выглядит довольно строго, но стильно, каких-либо ярких элементов нет. Разве что можно отметить кнопку питания с интегрированным LED-индикатором справа от клавиатуры. Но если присмотреться, то можно обнаружить и другие отличия. Dell у новой модели отказалась от алюминиевой рамки основного корпуса, теперь лёгкий металл используется для основания корпуса вместо углеродного волокна. Если смотреть сбоку, то вместо алюминия-алюминия-карбона мы получаем "бутерброд" из алюминия-карбона-алюминия. Впрочем, Dell решила не отказываться от традиций полностью, как и раньше XPS 13 имеет клиновидную форму, в самом тонком месте толщина составляет всего 9 мм.
Но важен не только внешний вид, но и качество материалов и сборки. Благодаря использованию алюминия и углеродного волокна вес составляет всего 1,2 кг (у 9333: 1,4 кг), но при этом ноутбук кажется надёжным и качественным. Последнее объясняется текстурой поверхности. Карбоновое покрытие нельзя назвать гладким, оно приятно на ощупь, но при этом на нём не скапливается пыль и грязь. Несмотря на множество переходов между разными материалами и компонентами мы не обнаружили каких-либо дефектов или неоднородностей, неравномерных зазоров. Корпус не подвержен деформации и не прогибается. Даже если просто провести пальцем, то вряд ли можно почувствовать переход между алюминием и карбоном. Как нам кажется, по качеству изготовления Dell превзошла саму себя. Если придираться, то петля дисплея находится не точно по центру. Но это уже для педантов.
Web-камера в углу и современные интерфейсы
По оснащению впечатления тоже отличные. Поскольку рамка дисплея сужена до минимума, производитель перенёс web-камеру в нижний левый угол. Качества камеры вполне достаточно для Skype и видеоконференций. В темноте она тоже показывает себя хорошо, но собеседнику придётся смириться с не совсем обычным ракурсом.
В остальном у нового XPS 13 есть всё, что можно было ожидать от данного ценового уровня. В дополнение к двум портам USB 3.0 вы получите слот карт памяти, выход mini-DisplayPort и разъём аудио. Беспроводные интерфейсы представлены Bluetooth 4.0 и Wi-Fi стандарта 802.11ac, благодаря конфигурации антенн 2x2 поддерживается скорость до 867 Мбит/с – конечно, если маршрутизатор у вас поддерживает такой стандарт. Конфигурации с 3G/4G-модемом отсутствуют, но это было характерно и для предыдущих XPS 13. Расположение входов и выходов удачное: на обеих боковинах они вынесены назад. Ближе к пользователю располагаются динамики, которые дают качество, типичное для ультрабуков: средние и низкие частоты оставляют желать лучшего.
Довольно удобен и индикатор батареи, нажатием кнопки вы можете посмотреть остаток заряда, выводимый пятью LED.
Если вы собираетесь приобрести новый XPS 13, то Dell традиционно предлагает несколько конфигураций, хотя на момент публикации мы ещё не обнаружили ноутбук в российской рознице. Наша тестовая конфигурация обойдется в Европе по цене 1.399 евро. Кроме Core i7-5500U в ноутбук установлены 8 Гбайт ОЗУ и 256-Гбайт SSD. За более быстрый Core i7-5600U и 512-Гбайт SSD придётся доплатить. С другой стороны, если вы хотите сэкономить, то можно взять Core i5-5200U. Подобная конфигурация обойдётся в 1.349 евро.
Готов к офисным сценариям
По сравнению с Core i5-5200U, который мы протестировали в Medion Akoya E7416, процессор Core i7-5500U отличается несколькими особенностями. Среди них можно отметить более крупный кэш L3 ёмкостью 4 Мбайт вместо 3 Мбайт, а также более высокие тактовые частоты. Два ядра CPU работают штатно на 2,4 ГГц, но при нагрузке на два CPU в режиме Turbo частота может увеличиваться до 2,9 ГГц, при нагрузке на одно ядро – до 3,0 ГГц. GPU тоже получил прирост тактовой частоты до 950 МГц вместо 900 МГц у Core i5, но используется то же графическое ядро Intel HD Graphics 5500 (GT2). Всё остальное верно для обоих CPU: процессор производится по 14-нм техпроцессу, поддерживается технология Hyper-Threading, виртуализация VT-x и VT-d.
Ещё один момент касается энергопотребления. Intel указывает 15 Вт, но партнёры могут снижать TDP до 7,5 Вт, хотя в таком случае базовая частота уменьшается до 600 МГц. Насколько такой шаг оправдан, зависит от конечного продукта. Но мы сомневаемся, что подобное ограничение разумно для процессора ценой $400 – особенно с учётом менее дорогих процессоров Core M.
Но вернёмся к XPS 13. Процессор Core i7-5500U оставляет хорошее впечатление. В Cinebench ультрабук показал хорошие результаты 3,04 и 294 балла (Cinebench 11 и 15), в тесте офисных сценариев PCMark – почти 5.200 (PCMark 7) и около 2.600 баллов (PCMark 8). Так что для Word, Excel и подобных приложений ноутбук Dell обеспечивает более чем достаточно производительности. Скорость передачи данных SSD составляет до 526 Мбайт/с, что тоже вполне прилично.
Как и можно было ожидать, XPS 13 не подходит для игр. Встроенный GPU по сравнению с поколением Haswell даёт более высокую частоту кадров в играх, но всё равно значительно уступает дискретным видеокартам. В тесте Ice Storm мы получили примерно 54 000 баллов, в сценарии Fire Strike - 740 баллов.
Cinebench 11
CPU
Хорошие и плохие новости по времени автономной работы
Как мы и опасались, уменьшение размеров корпуса привело к тому, что Dell пришлось устанавливать батарею меньшей ёмкости – аналогично Lenovo и Yoga 3 Pro. Впрочем, ёмкость 52 Втч для 13-дюймового класса всё же находится на уровне выше среднего, что особенно впечатляет с учётом 11-дюймового корпуса! По сравнению с предшественником ёмкость уменьшилась не так значительно – с 55 Втч.
У новой модели мы получили не только более эффективный процессор Broadwell, но и дисплей более высокого разрешения. При малой нагрузке с яркостью 120 кд/м² ноутбук продержался меньше 11 часов, при высокой нагрузке время автономной работы составляет около 2 часов. Для сравнения, у прошлогоднего XPS 13 мы получили 11,5 и 3,5 часа, соответственно. Довольно низкий результат оказался в тесте PCMark 8. Здесь XPS 13 продержался всего 3,5 часа, заняв место среди аутсайдеров. Причину такого поведения мы определить не смогли, но при обычной офисной работе аккумулятора ноутбука хватило на почти 6 часов.
Объяснение малого времени автономной работы под нагрузкой кроется в высоком пиковом энергопотреблении. Ноутбук XPS 13 под нагрузкой потреблял почти до 34 Вт. В режиме бездействия мы получили пики до 12 Вт, но в среднем ноутбук потреблял в подобном сценарии 5-6 Вт.
Не лучшая система охлаждения
После тестов первых процессоров Core M и Broadwell мы внимательно следим за охлаждением CPU и тактовыми частотами. По сравнению с предыдущим поколением Haswell ситуация здесь не всегда однозначная. Ноутбук XPS 13 не стал исключением. Даже в ноутбуке Dell процессор включает троттлинг под высокой нагрузкой, пусть и не так рано, как у некоторых ноутбуков на Broadwell.
GPU снижает частоту только до 650 МГц, что можно назвать вполне нормальным. Но CPU замедляется до 800 МГц. Причина кроется в термальной инерции CPU Intel, хотя процессор в XPS 13, в отличие от ранее протестированных ноутбуков Broadwell, нагревался до критических температур. После продолжительных периодов полной нагрузки температура CPU увеличивалась до 100 градусов Цельсия, предельным значением Intel указывает 105 градусов Цельсия. Причина кроется в низкой производительности системы охлаждения, которая не справляется с выведением тепла из корпуса ноутбука. Корпус ноутбука нагревается, в среднем, до 27 и 29 градусов Цельсия сверху и снизу, хотя на некоторых участках мы получили температуру до 44 °C. Dell, похоже, использовала весьма агрессивную стратегию, чтобы добиться высокого уровня производительности процессора. Как это скажется на надёжности - неизвестно.
Опасения по поводу уровня шума системы охлаждения подтвердились. В режиме бездействия вентилятор чаще всего бездействует, XPS 13 работает бесшумно. Под нагрузкой вентилятор работает большую часть времени, мы получаем уровень шума от 32 до 38 дБ(А). Под стрессовой нагрузкой уровень шума достигает 42,6 дБ(A), при этом он становится раздражающим.
Яркий и контрастный дисплей
Создание XPS 13 в таком виде стало возможным благодаря новому дисплею. Он был разработан совместно с Sharp, панель IGZO имеет очень тонкую рамку, которую Dell называет эксклюзивной. Будут ли выпущены ноутбуки с другими размерами дисплея и разрешениями – неизвестно. Но производитель из Техаса продолжит использовать бренд "Infinity Display" (безграничный дисплей) и для других ноутбуков, что нам сообщили по отдельному запросу. В США и России ноутбуки Infinity Display предлагаются с дисплеями разного разрешения. Вы можете купить XPS 13 с разрешением Full-HD или 3 200 x 1 800 пикселей (qHD+). Но в Европе мы пока обнаружили только последний вариант.
Мы получаем высокий уровень плотности пикселей 276 ppi, хотя Windows 8.1 с таким дисплеем работает не лучшим образом из-за ограниченных возможностей масштабирования. Но такая проблема характерна и для других ноутбуков с дисплеем высокого разрешения. По характеристикам дисплей оказался убедительным. Углы обзора довольно широкие, цветопередача хорошая, контрастность просто отличная – 2.595:1. Максимальная яркость составила от 316 до 398 кд/м², равномерность подсветки – 79 процентов.
Аномальная область только одна. Нижний левый угол дисплея заметно темнее среднего уровня (363 кд/м²). Связана ли эта проблема с нашим тестовым образцом или она общая для всей линейки Dell не пояснила. При обычном уровне яркости разброс составляет от 120 до 150 кд/м², но он не так сильно заметен. Цветовая температура дисплея удовлетворительная. Дисплей XPS показал средний уровень около 7 100 К, что привело к холодным синим оттенкам, но они заметны только при прямом сравнении.
Наш дисплей UltraSharp QHD+ сенсорный, вариант Full-HD сенсора лишен. В наших тестах сенсор работал точно, но к тонкой рамке под Windows 8 придётся привыкать.
Заключение
Многие производители использовали переход с Haswell на Broadwell для незначительного обновления модельного ряда, но Dell превзошла саму себя – XPS 13 не имеет ничего общего с предшественниками кроме названия. Предыдущие модели получили немало положительных отзывов, так что шаг Dell можно назвать смелым. Но в конечном итоге мы получили весьма интересный продукт. Поколение 2015 года обеспечивает больше производительности, чем раньше, а также оснащается дисплеем с большим разрешением и лучшими характеристиками. А габариты ультрабука оказались намного меньше, чем мы привыкли в случае 13-дюймового класса. Ноутбук смог по-прежнему обеспечить длительное время автономной работы, вы можете рассчитывать на рабочий день без подзарядки.
Отметим качественные материалы и высокое качество изготовления, отличные клавиатуру и тач-пад. Здесь XPS 13 превзошел своих предшественников, особенно это касается качества изготовления – ноутбук Dell кажется очень дорогим и солидным. Отметим бесшумную работу в режиме бездействия и поддержку современных интерфейсов. Впрочем, учитывая цену 1.400 евро, другого мы и не ожидали.
Однако от ноутбука не следует ждать тихой работы под нагрузкой и стабильной производительности. Уровень шума под нагрузкой увеличивался выше 41 дБ(А), частотная характеристика была раздражающей, так что вряд ли вы сможете работать в таких условиях. Как мы и ожидали от нового процессора Intel, под высокой нагрузкой срабатывал троттлинг. Но следует отдать должное XPS 13, высокий уровень производительности поддерживался дольше, чем у протестированных нами ранее систем Broadwell, а в повседневных сценариях вы вряд ли столкнетесь с троттлингом, что демонстрируют результаты тестов. Несколько беспокоит высокая температура под стрессовой нагрузкой, мы получили 100 градусов Цельсия, то есть вплотную к критическому уровню. Мы не знаем, как столь высокие температуры скажутся на долговечности компонентов, но срок гарантии в один год доверия не внушает.
Но, несмотря на недостатки, новый XPS 13 заслуживает наших рекомендаций. Во-первых, из-за инновационного дисплея, который позволил Dell существенно снизить габариты ноутбука. Во-вторых, из-за сбалансированной конфигурации. В ближайшие месяцы на рынке вряд ли появится более достойная альтернатива ноутбуку Dell. И если вам нужен качественный премиальный ультрабук, а цена выше 1.000 евро не пугает, то обратите внимание на Dell XPS 13.
Из конкурентов можно отметить Lenovo Yoga 2 Pro (процессор Haswell, меньшее разрешение, более крупный корпус) от 900 евро, Toshiba Kira (процессор Haswell, меньшее разрешение, более крупный корпус) за 1.300 евро или Acer Aspire R13 (меньшее разрешение, более крупный корпус, более ёмкий SSD) за 1.400 евро.
Преимущества Dell XPS 13 (9343):
- Первоклассное качество изготовления
- Яркий и контрастный дисплей
- Компактный корпус
- Клавиатура обеспечивает отличный комфорт набора
- Точный тач-пад
- Высокая системная производительность
- Длительное время автономной работы
Недостатки Dell XPS 13 (9343):
- Троттлинг CPU под стрессовой нагрузкой
- Раздражающий шум вентилятора под высокой нагрузкой
| Аппаратное обеспечение | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-5500U |
| Процессор - число ядер: | 2 |
| Процессор - тактовая частота: | 2,4 ГГц |
| Процессор - частота Turbo: | 3,0 ГГц |
| Процессор - техпроцесс | 14 нм |
| Процессор - кэш-память | 4 Мбайт |
| Оперативная память | 8 Гбайт - DDR3 |
| Видеокарта | Intel HD Graphics 5500 |
| Видеокарта - видеопамять | - |
| Накопители | 1x 256 GB SSD |
| Оптический привод | - |
| Монитор | |
| Дисплей - технология: | IGZO |
| Дисплей - диагональ: | 13,3" |
| Дисплей - разрешение: | 3.200 x 1.800 пикселей |
| Дисплей - 3D-режим: | Нет |
| Дисплей - глянцевая панель: | Да |
| Дисплей - LED: | Да |
| Дисплей - сенсорная панель: | Да |
| Устройства ввода | |
| Клавиатура - размер клавиш: | 14 x 14 мм |
| Клавиатура - расстояние между клавишами: | 4 мм |
| Клавиатура - количество клавиш: | 81 |
| Клавиатура - цифровой блок: | Нет |
| Тач-пад - размер: | 106 x 60 мм |
| Тач-пад - Multitouch: | Да |
| Трак-стик: | Нет |
| Интерфейсы | |
| HDMI: | - |
| DVI: | - |
| DisplayPort | 1 (Mini) |
| Thunderbolt: | - |
| VGA: | - |
| USB 2.0: | - |
| USB 3.0 | 2 |
| Firewire | - |
| eSATA: | - |
| Аудио: | 1 |
| Корпус | |
| Аккумулятор: | 52 Втч |
| Материал: | Алюминий, карбон |
| Габариты: | 304,0 x 200,0 x 15,0 мм |
| Вес | 1,2 кг |
| Цена и гарантия | |
| Цена: | 1.499 евро |
| Гарантия: | 12 месяцев |
Системная производительность
Cinebench 11
CPU
Cinebench 15
CPU
7-Zip
Накопитель
Пропускная способность
Накопитель
Время доступа
PC Mark 7
maximal
PC Mark 8 - Home
maximal
PC Mark 8 - Creative
Игровая производительность
3D Mark - Ice Storm
maximal
3D Mark - Cloud Gate
maximal
3D Mark - Fire Strike
maximal
Дисплей
Яркость
Контрастность
Уровень шума и температура
Температура
CPU/GPU
Уровень шума
Бездействие/нагрузка
Энергопотребление и время автономной работы
Время автономной работы
Battery Eater - Classic/Reader
Время автономной работы
PC Mark 8 - Home/Creative
Энергопотребление
Бездействие/нагрузка