Тест и обзор: Thermalright HR-02 Macho Zero – чёрный пассивный кулер

Страница 9: Thermalright HR-02 Macho Zero | Дополнительный тест: воздуховод

Как мы уже упомянули, Thermalright включает в комплект поставки опциональный воздуховод, который позволяет соединить радиатор с задним вентилятором корпуса. Подобный шаг позволяет заднему вентилятору корпуса создавать воздушный поток через радиатор, что, по заверениям Thermalright, даёт значительное увеличение производительности охлаждения. Вместе с тем задний вентилятор корпуса уже не вносит столь большой вклад в вентиляцию внутри корпуса, так что температуры компонентов внутри повышаются. Первое время HR-02 Macho Zero можно будет купить только с одним из двух воздуховодов. Позднее кулер будет продаваться и без воздуховодов – такой шаг будет полезен тем пользователям, кто не планирует использовать воздуховод и хотел бы приобрести вентилятор отдельно. Кроме того, воздуховоды будут продаваться в магазинах отдельно.

В результате у пользователей HR-02 Macho Zero открывается несколько возможных вариантов. Вы можете использовать кулер полностью пассивно (в таком случае необходимо убедиться в хорошей вентиляции корпуса), с воздуховодом в полупассивном режиме, с вентилятором – или даже с воздуховодом и вентилятором одновременно! Мы решили изучить все эти варианты, а также их влияние на температуру CPU. Мы вновь использовали 140-мм воздуховод. Чтобы упростить анализ, мы опирались на самый требовательный сценарий, в котором процессор Intel Xeon E5 2687W был разогнан до 3,6 ГГц.

В наших тестах не разогнанного CPU мы получили разницу в температуре 13,5 °C между пассивным режимом и использованием воздуховода. Одно можно сказать сразу: во всех тестовых сценариях с разогнанным CPU ниже кулер Macho Zero без воздуховода или без вентилятора не справился с охлаждением 3,6-ГГц Intel Xeon E5 2687W. В данном тестовом сценарии скорости вентиляторов соответствуют как вытяжному вентилятору корпуса, так и нашему эталонному вентилятору на кулере. Мы получили следующие результаты:

В тестовом сценарии на 600 об/мин использование воздуховода смогло снизить температуру до 85 °C. Использование вентилятора вместо воздуховода приводило к снижению температуры ещё на 12,5 °C до 72,5 °C. Использование и вентилятора и воздуховода давало уже небольшой прирост 3,25 °C.

Во втором тесте на 1000 об/мин разница оказалась несколько меньше. С воздуховодом CPU теперь охлаждался до 70,75 °C, с вентилятором эффективность охлаждения была лучше – мы получили 63,25 °C, разница составляет 7,5 °C. Использование и вентилятора и воздуховода дало скромный прирост 1,25 °C.

Последний тестовый сценарий проходил на максимальной скорости. Для вентилятора корпуса она составляла 1000 об/мин, для эталонного вентилятора кулера – 1200 об/мин. Результат оказался схожим. Между использованием воздуховода и вентилятора разница составила 9,25 °C, поскольку вентилятор корпуса не может работать на 1200 об/мин, в отличие от нашего эталонного вентилятора. Использование и воздуховода и вентилятора дало тот же скромный прирост 1,25 °C.

В целом, польза от воздуховода сильно зависит от производительности и скорости заднего вентилятора корпуса. Использование вентилятора непосредственно на кулере вместо воздуховода давало выигрыш от 7,5 до 12,5 °C. С воздуховодом Macho Zero справился с охлаждением разогнанного до 3,6 ГГц процессора Intel Xeon E5 2687W во всех сценариях. Наш восьмиядерный CPU всегда работал в допустимых температурных рамках. Если рассматривать работу с воздуховодом как возможность избавиться от ещё одного источника шума, то подобный сценарий наверняка понравится любителям тихих систем.

Одновременное использование вентилятора и воздуховода вряд ли интересно. Конечно, температура при этом снижается ещё на 1,25 – 3,25 °C, но подобная конфигурация даёт другие недостатки. Задний вентилятор корпуса, к которому подключен воздуховод, больше не охлаждает другие компоненты системы.