Тест и обзор: Clevo P670SG – OEM-ноутбук с GeForce GTX 980M

Опубликовано:

schenker p705 teaserВ нашу тестовую лабораторию поступила OEM-платформа Clevo P670SG в виде ноутбука европейского сборщика Schenker Technologies XMG P705 Pro. Мы получаем современный игровой ноутбук в 17-дюймомов формате, который радует не только убедительным корпусом, но и великолепной производительностью. Конечно, гибкость конфигурации тоже стоит отметить. Но недостатки тоже имеются. Все подробности вы узнаете в нашем обзоре.

Мир игровых мобильных устройств меняется. Это касается не только смартфонов и планшетов, к которым всё чаще обращаются казуальные геймеры, но и игровых ноутбуков. С одной стороны, чтобы получить приемлемую частоту кадров в последних играх в высоком разрешении уже не требуются топовые GPU.

С другой стороны, если вы хотите наслаждаться максимальной игровой производительностью своего мобильного компаньона, то уже не придётся мириться с весом 5 кг и толщиной "монстра" в 10 см. Конечно, громоздкие модели на рынке по-прежнему существуют, но тенденция в сторону уменьшения толщины затронула и игровые модели – это наглядно видно по тестируемому Clevo P670SG. В сравнительно компактном (для 17-дюймового ноутбука) корпусе скрыты высокопроизводительные компоненты и многочисленные накопители. Конечно, заплатить за мощную конфигурацию тоже придётся. Ноутбук с двумя жёсткими дисками, SSD, видеокартой GeForce GTX 980M и процессором Core i7-4710HQ обойдётся в Европе в 2.297 евро.

Clevo P651SE в крупном варианте

Сходство между 15-дюймовым Clevo P651SE и Clevo P670SG видно с первого взгляда. Мы получаем современный дизайн, который намного более приятный, чем у предыдущих моделей. В данном отношении за последний год Clevo явно продвинулась вперёд.

schenker p705-5
Schenker P705

Привлекательный дизайн касается не только внешнего вида 17-дюймового ноутбука, но и существенно сниженной толщины. Конечно, ноутбук не смог уменьшиться до 30 мм, как 15-дюймовый вариант, но для 17-дюймовой модели 35 мм тоже очень хороший уровень. Тот же MSI GT72 со схожей начинкой оказался на 13 мм толще – разница более чем заметна. То же самое касается и веса. Ноутбук Clevo P670SG весит 3,2 кг, у того же MSI GT72 вес составляет 3,8 кг. У новинки Clevo мы получаем значительную долю алюминия, что тоже радует.

schenker p705-2
Schenker P705

По интерфейсам ситуация тоже хорошая, Clevo смогла интегрировать все современные разъёмы, распределив их по сторонам. Вы получите три порта USB современного стандарта 3.0, один из которых вынесен на левую панель, два других вместе со слотом карт памяти, звуковыми разъёмами и интерфейсом LAN RJ45 – на правую панель. Четвёртый порт USB на основе стандарта 2.0 находится на заднем торце корпуса вместе со стареющим портом eSATA. Приятно, что Clevo вынесла на заднюю панель корпуса часть интерфейсов, но наш взгляд их могло быть и больше – например, не мешает добавить здесь ещё один порт USB и сетевой интерфейс LAN.

schenker p705-4
Schenker P705

Клавиатура традиционно для Clevo очень хорошая. Точка срабатывания прощупывается хорошо, она точная, ход клавиш комфортен для набора. Так что клавиатура отлично подойдёт и для печати текста, и для игр. Имеется подсветка, которая будет полезна в темноте. Мы тестировали ноутбук с немецкой раскладкой, в России он продаётся с русскоязычной раскладкой. Тач-пад геймеры вряд ли будут часто использовать, но точность хорошая, как и скольжение. Кнопки отдельные, ход у них слишком большой, на наш вкус.

schenker p705-8
Schenker P705

 


 

Аппаратная начинка

Конечно, компактный корпус приводит к своим компромиссам, что видно по вариантам конфигурации Clevo. Опций немало, особенно по накопителям, но выбор CPU и GPU ограничен. Дело в том, что Clevo использовала припаянные компоненты, чтобы сделать дизайн как можно более плоским. Поэтому сделать апгрейд процессора и видеокарты в будущем не получится. Хотя на практике пользователи редко модернизируют свои ноутбуки.

schenker p705-11
Schenker P705

По процессору в ноутбук устанавливается либо Intel Core i7-4870HQ, который уже встречался нам в Clevo P651SE, либо Core i7-4710HQ. Как можно видеть по названию, процессор относится к моделям Haswell Refresh, сменив на рынке первый вариант Core i7-4700HQ. Процессор Core i7-4710HQ припаивается к материнской плате, и в этом отличается от сокетного Core i7-4710MQ, который можно назвать "золотой серединой" поколения Haswell. У модели HQ мы получаем чуть более скоростной GPU, который в режиме Turbo работает на 50 МГц быстрее, чем у MQ. Архитектура Haswell приводит к тепловому пакету до 47 Вт. Имеется поддержка Hyper-Threading, благодаря чему четыре физических ядра могут одновременно работать с восемью потоками. Штатная тактовая частота составляет 2,5 Ггц, в режиме Turbo частота может увеличиваться до 3,5 ГГц. Кэш составляет 6 Мбайт.

В тестовом ноутбуке процессор дополняется 16 Гбайт ОЗУ. Подобный объём можно приветствовать, его будет достаточно для большинства сценариев. В тесте Cinebench 11 процессор набрал 7,17 баллов, в версии 15 – 660 баллов. Так что ноутбук Clevo P670SG справится даже с требовательными приложениями. Вряд ли пользователи будут задумываться об апгрейде процессора.

Cinebench 15

CPU

Баллы
Больше - лучше

Хорошая системная производительность обеспечивается и благодаря SSD. Мы получили высокую скорость передачи данных 537,7 Мбайт/с, что можно назвать достойным результатом без RAID. Мы получили высокую производительность пакета PC Mark, в сценариях Home и Creative ноутбук Clevo P670SG показал отличные результаты.

PC Mark 8

Creative

5625 XX


5340 XX


5266 XX


5244 XX


5061 XX


5043 XX


4993 XX


4983 XX


4717 XX


4706 XX


4698 XX


4649 XX


4410 XX


4313 XX


4262 XX


4246 XX


4231 XX


4200 XX


4103 XX


3741 XX


3686 XX


3675 XX


3472 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Игровая производительность

Конечно, игровая производительность более интересна. Ноутбук Clevo P670SG может оснащаться видеокартой GeForce GTX 970M, однако наша тестовая модель поставлялась с GTX 980M.

GeForce GTX 980M оснащен 1.536 потоковыми процессорами, которые работают на частоте 1.038 МГц. В зависимости от производителя ноутбука и конфигурации системы охлаждения максимальная частота Boost графического процессора NVIDIA меняется. 1.536 потоковых процессоров объединены в 12 потоковых мультипроцессоров Maxwell, каждый содержит 128 потоковых процессоров. К каждому SMM добавлены восемь текстурных блоков, 12x8 дает 92 текстурных блоков. К ROP в количестве 32 штук подведен 256-битный интерфейс памяти, как и у настольных GPU. NVIDIA увеличила эффективность шины памяти, поэтому "всего" 256-битного интерфейса должно быть достаточно, что мы уже рассматривали в обзоре настольных Maxwell. Причина кроется в сжатии памяти. К GeForce GTX 980M подключены 8192 Мбайт памяти с частотой 1.250 МГц, что даёт пропускную способность 160 Гбайт/с.

Технология Battery Boost позволяет дольше играть без подключенного питания сети. Она подразумевает использование ограничителя кадров, который существенно увеличивает время автономной работы. При этом падение производительности при переходе к питанию от аккумулятора не так заметно. Данные функции на практике работают хорошо, что мы уже отмечали в обзоре GeForce GTX 970M.

Как мы и ожидали, производительность находится на очень высоком уровне, соответствуя ранее протестированным ноутбукам MSI GT72 2QE Dominator Pro и ASUS ROG G751. В тесте 3DMark Fire Strike мы получили 8.339 баллов, в тесте Cloud Gate – 21.854 балла. В менее требовательной игре Anno 2070 мы получили 130,95 fps в "родном" разрешении, в последней игре Tomb Raider частота кадров составила 151,5 fps, что тоже неплохо. В целом, видеокарта GeForce GTX 980M справится со всеми играми в ближайшие месяцы.

Tomb Raider

1920 x 1080 - High Settings

219.8 XX


155.7 XX


151.1 XX


149.6 XX


113.9 XX


104.5 XX


64.6 XX


в fps
Больше - лучше
 

Metro 2033

родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

113.77 XX


98.36 XX


95.24 XX


86.67 XX


83.33 XX


81.33 XX


81.24 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


52.4 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.07 XX


33.13 XX


27.00 XX


27.00 XX


25.43 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Bioshock Infinite

родное разрешение - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


160.51 XX


123.74 XX


106.31 XX


101.65 XX


98.91 XX


87.9 XX


87.78 XX


83.15 XX


82.40 XX


82.33 XX


60.52 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


46.77 XX


46.66 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


33.43 XX


32.04 XX


0.0 XX


0.0 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

GRID 2

родное разрешение - High Settings

184.81 XX


165.72 XX


141.07 XX


137.14 XX


132.92 XX


132 XX


122.6 XX


113.74 XX


111.53 XX


104.55 XX


101.83 XX


101.65 XX


93.54 XX


90.69 XX


88.53 XX


87.98 XX


86.67 XX


84.77 XX


80.26 XX


72.46 XX


71.01 XX


66.63 XX


62.42 XX


51.53 XX


15.77 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

 

Чуть громче, но с эффективным охлаждением

schenker p705-3
Schenker P705

Система охлаждения OEM-ноутбуков Clevo никогда рекордов не ставила – и вряд ли ситуация изменится в начале 2015. В любом случае, у Clevo можно отметить прогресс по сравнению с предыдущими поколениями. В обычном режиме Windows вентилятор работает намного тише, чем раньше. Время от времени он наращивает обороты, но случается это сравнительно редко. Только под полной нагрузкой скорость вентилятора увеличивается, уровень шума повышается до 50,8 дБ(А). В 17-дюймовом сегменте игровых ноутбуков есть и более громкие модели, например, Aorus X7 Pro, но тот же ASUS ROG G751 работает заметно тише.

bench temp oberseite

Приятно, что с температурами система охлаждения Clevo справляется хорошо. CPU и GPU в наших тестах не перегревались. С троттлингом мы тоже не столкнулись. То же самое касается и температур поверхностей. Корпус ноутбука Clevo P670SG не нагревается чрезмерно, так что его можно даже использовать на коленях, если вес не будет слишком большим.

 

Мобильный, пусть и с ограничениями

Время автономной работы у игровых ноутбуков улучшилось за последние годы. Раньше о мобильности можно было только мечтать, но сегодня даже игровые ноутбуки обеспечивают несколько часов вдали от розетки. И в данном отношении Clevo P670SG можно назвать мобильным (с учётом 17-дюймового формата, конечно). В режиме бездействия наш ноутбук продержался больше трёх часов, под нагрузкой Battery Eater время автономной работы оказалось больше полутора часов. По сравнению с ультрабуками подобные значения не рекордные, но с Clevo P670SG вполне можно выйти во двор или на балкон.

Время автономной работы

Battery Eater - Classic/Reader

503 XX


75 XX
313 XX


77 XX
313 XX


121 XX
301 XX


58 XX
283 XX


156 XX
281 XX


90 XX
270 XX


54 XX
270 XX


78 XX
265 XX


146 XX
262 XX


88 XX
257 XX


123 XX
247 XX


90 XX
242 XX


120 XX
235 XX


100 XX
234 XX


123 XX
227 XX


121 XX
210 XX


64 XX
207 XX


110 XX
201 XX


119 XX
198 XX


85 XX
196 XX


80 XX
195 XX


66 XX
184 XX


75 XX
176 XX


88 XX
168 XX


87 XX
161 XX


76 XX
145 XX


45 XX
144 XX


65 XX
138 XX


47 XX
115 XX


38 XX
114 XX


83 XX
Минуты
Больше - лучше

Энергопотребление оказалось вполне ожидаемым. В режиме бездействия Clevo P670SG потреблял 22,5 Вт, под нагрузкой энергопотребление увеличилось до 197 Вт.

 


 

Дисплей

schenker p705-7
Schenker P705

Clevo установила в P670SG матовую панель TN разрешением Full-HD. Кроме того, в будущем ожидается версия с дисплеем 4K, но игровая производительность в таком разрешении будет невысокой, а при рендеринге в меньшем разрешении возникает вопрос качества масштабирования. Так что разрешение Full-HD (1920x1080) кажется нам вполне достойным вариантом на сегодня. Детализация при этом остаётся на высоком уровне, да и на рабочем столе места достаточно. Видеокарта GeForce GTX 980M с таким разрешением справляется "на ура", что видно по нашим тестам.

bench display

Дисплей показал максимальную яркость 351 кд/м², средняя максимальная яркость составила 332 кд/м², что позволяет работать или играть даже в ярких окружениях. Контрастность тоже порадовала уровнем 1173:1. Отметим и хорошую равномерность подсветки 85,19%.

 

Заключение

15-дюймовый ноутбук Clevo P651SE хорошо показал себя в наших тестах, 17-дюймовая версия Clevo P670SG тоже оказалась весьма убедительной. Clevo по качеству OEM-ноутбуков сделала большой шаг вперёд, можно отметить высокое качество изготовления корпуса и стильный дизайн. Толщина ноутбука сравнительно небольшая, так что Clevo P670SG можно назвать более мобильным по сравнению с многими конкурентами. В то же время в ноутбук интегрированы все основные интерфейсы, хотя по раскладке у нас были нарекания. Устройства ввода хорошие. Островная клавиатура с подсветкой обеспечивает комфорт набора, в играх она тоже работает отлично. Тач-пад имеет достаточный размер, палец скользит по нему хорошо.

{jphoto image=67867}

Но у корпуса Clevo есть ряд ограничений. Придётся отказаться от оптического привода, что для 17-дюймового формата не совсем обычно. Но сегодня оптические приводы уже мало интересны. Сильнее огорчает несъёмный аккумулятор, который не получится быстро заменить. Придётся обращаться в сервисный центр. GPU и CPU припаяны к плате, так что апгрейд не представляется возможным.

Производительность Clevo P670SG оказалась предсказываемо высокой. Видеокарта GeForce GTX 980M на сегодня является лидером мобильного сегмента, она легко справляется со всеми играми. Есть и запас производительности на будущее. Отметим наличие скоростного CPU в виде Intel Core i7-4710HQ и 512-Гбайт SSD. Производительность высокая не только в играх, но и в приложениях.

Система охлаждения со своей работой справляется, причём даже лучше, чем у предыдущих поколений. В режиме бездействия вентилятор больше не беспокоит, так что вы можете сосредоточиться на работе. Под полной нагрузкой 17-дюймовая модель работает умеренно громко. Некоторые игровые ноутбуки на рынке, как тот же ASUS G751, работают заметно тише.

Время автономной работы вполне типично для игрового ноутбука. Впрочем, от 17-дюймовой модели сложно ожидать хорошей мобильности, но выйти на балкон или во двор с Clevo P670SG вполне можно.

Отметим наличие яркой и контрастной панели TN, хотя из-за технологии придётся смириться с удовлетворительной цветопередачей и узкими углами обзора.

В целом, Clevo P670SG – премиальный игровой ноутбук с отличным корпусом и высокой производительностью, если вы готовы смириться с некоторыми недостатками.

 


Clevo P670SG (Schenker Technologies XMG P705 Pro)
Аппаратное обеспечение
Процессор: Intel Core i7-4710Q
Процессор - число ядер: 4
Процессор - тактовая частота: 2,5 ГГц
Процессор - частота Turbo: 3,5 ГГц
Процессор - техпроцесс 22 нм
Процессор - кэш-память 6 Мбайт
Оперативная память 16 GB - DDR3
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980M
Видеокарта - видеопамять 4 GB
Накопители 512 GB SSD +  1TB HDD
Оптический привод -
Монитор
 
Дисплей - технология: IPS
Дисплей - диагональ: 17,3"
Дисплей - разрешение: 1.920 x 1.080
Дисплей - 3D-режим: Нет
Дисплей - глянцевая панель: Нет
Дисплей - LED: Да
Дисплей - сенсорная панель: Нет
Устройства ввода
 
Клавиатура - размер клавиш: 15 x 15 мм
Клавиатура - расстояние между клавишами: 4 мм
Клавиатура - количество клавиш: 104
Клавиатура - цифровой блок: Да
Тач-пад - размер: 105x64 мм
Тач-пад - Multitouch: Да
Трак-стик: Нет
Интерфейсы
 
HDMI: 1
DVI: -
DisplayPort 2
Thunderbolt: -
VGA: -
USB 2.0: 1
USB 3.0 3
Firewire -
eSATA: 1 (shared)
Аудио: 3x 3,5 мм
Корпус
 
Аккумулятор: 60 Втч
Материал: Алюминий + пластик
Габариты: 417 x 287 x 30 мм
Вес 3,2 кг
Цена и гарантия
 
Цена: 2.300 евро
Гарантия: 24 месяца

Системная производительность

Cinebench 11

CPU

7.58 XX


7.44 XX


7.39 XX


7.19 XX


7.17 XX


7.15 XX


7.15 XX


7.14 XX


7.11 XX


7.02 XX


6.98 XX


6.97 XX


6.96 XX


6.95 XX


6.95 XX


6.9 XX


6.85 XX


6.85 XX


6.79 XX


6.78 XX


6.58 XX


6.56 XX


6.4 XX


5.8 XX


5.23 XX


3.37 XX


Баллы
Больше - лучше

Cinebench 15

CPU

Баллы
Больше - лучше

PC Mark 8

Creative

5625 XX


5340 XX


5266 XX


5244 XX


5061 XX


5043 XX


4993 XX


4983 XX


4717 XX


4706 XX


4698 XX


4649 XX


4410 XX


4313 XX


4262 XX


4246 XX


4231 XX


4200 XX


4103 XX


3741 XX


3686 XX


3675 XX


3472 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

PC Mark 8

Home

4905 XX


4886 XX


4884 XX


4706 XX


4679 XX


4644 XX


4339 XX


4216 XX


4084 XX


3997 XX


3814 XX


3808 XX


3657 XX


3571 XX


3500 XX


3450 XX


3278 XX


3269 XX


3200 XX


3115 XX


3101 XX


3027 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Накопитель

Пропускная способность

1356.7 XX


1280.0 XX


1024.9 XX


1024.1 XX


1019.63 XX


999.38 XX


930.88 XX


928.45 XX


911.93 XX


898.45 XX


534.7 XX


530.86 XX


528.55 XX


527.0 XX


521.0 XX


520.06 XX


517.14 XX


515.75 XX


511.11 XX


509.23 XX


506.0 XX


504.79 XX


498.35 XX


496.6 XX


484.0 XX


482.6 XX


86.55 XX


80.00 XX


74.74 XX


53.74 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Накопитель

Время доступа

0.14 XX


0.17 XX


0.18 XX


0.18 XX


0.19 XX


0.2 XX


0.21 XX


0.22 XX


0.22 XX


0.22 XX


0.23 XX


0.23 XX


0.23 XX


0.25 XX


0.26 XX


0.26 XX


0.27 XX


0.27 XX


0.28 XX


0.35 XX


0.35 XX


0.45 XX


0.51 XX


0.71 XX


13.61 XX


17.0 XX


17.75 XX


18.0 XX


мс
Меньше - лучше

 

Дисплей

Яркость

кд/кв.м
Больше - лучше

Контрастность

1354 XX


1352 XX


1298 XX


1233 XX


1217 XX


1206 XX


1173 XX


1168 XX


1130 XX


1104 XX


1071 XX


1065 XX


1053 XX


1036 XX


1026 XX


1016 XX


1009 XX


939 XX


868 XX


807 XX


784 XX


783 XX


732 XX


729 XX


573 XX


528 XX


313 XX


Значение:1
Больше - лучше

bench display

Уровень шума и температура

Температура

CPU/GPU

71 XX


94 XX
78 XX


96 XX
78 XX


75 XX
78 XX


92 XX
80 XX


90 XX
81 XX


92 XX
81 XX


89 XX
82 XX


95 XX
82 XX


76 XX
83 XX


96 XX
83 XX


80 XX
84 XX


89 XX
84 XX


89 XX
86 XX


91 XX
86 XX


89 XX
86 XX


96 XX
86 XX


82 XX
87 XX


91 XX
87 XX


91 XX
88 XX


89 XX
88 XX


81 XX
88 XX


96 XX
89 XX


76 XX
89 XX


89 XX
91 XX


86 XX
92 XX


83 XX
93 XX


91 XX
94 XX


96 XX
94 XX


90 XX
Градусы Цельсия
Меньше - лучше

Уровень шума

Бездействие/нагрузка

42.0 XX


34.2 XX
42.1 XX


31.8 XX
42.3 XX


34.7 XX
44.2 XX


35.1 XX
44.9 XX


33.8 XX
45.1 XX


32.1 XX
45.7 XX


33.6 XX
47.2 XX


32.4 XX
47.6 XX


33.9 XX
47.7 XX


32.7 XX
47.9 XX


35.1 XX
48.2 XX


35.1 XX
48.3 XX


33.1 XX
48.4 XX


34.0 XX
48.5 XX


33.2 XX
48.5 XX


35.8 XX
48.9 XX


36.1 XX
49.2 XX


34.7 XX
49.8 XX


35.6 XX
49.9 XX


34.9 XX
50.5 XX


34.1 XX
50.8 XX


33.9 XX
51.0 XX


32.9 XX
51.7 XX


32.4 XX
51.8 XX


33.1 XX
52.1 XX


36.2 XX
52.3 XX


34.3 XX
53.2 XX


39.3 XX
53.2 XX


33.8 XX
53.2 XX


32.5 XX
56.9 XX


31.7 XX
дБ(А)
Меньше - лучше

bench temp oberseite

bench temp unterseite

Энергопотребление и время автономной работы

Время автономной работы

Battery Eater - Classic/Reader

503 XX


75 XX
313 XX


77 XX
313 XX


121 XX
301 XX


58 XX
283 XX


156 XX
281 XX


90 XX
270 XX


54 XX
270 XX


78 XX
265 XX


146 XX
262 XX


88 XX
257 XX


123 XX
247 XX


90 XX
242 XX


120 XX
235 XX


100 XX
234 XX


123 XX
227 XX


121 XX
210 XX


64 XX
207 XX


110 XX
201 XX


119 XX
198 XX


85 XX
196 XX


80 XX
195 XX


66 XX
184 XX


75 XX
176 XX


88 XX
168 XX


87 XX
161 XX


76 XX
145 XX


45 XX
144 XX


65 XX
138 XX


47 XX
115 XX


38 XX
114 XX


83 XX
Минуты
Больше - лучше

Время автономной работы

PC Mark 8 - Home/Creative

224 XX


214 XX
192 XX


187 XX
191 XX


186 XX
190 XX


164 XX
186 XX


151 XX
172 XX


161 XX
158 XX


146 XX
153 XX


151 XX
141 XX


123 XX
140 XX


129 XX
134 XX


137 XX
133 XX


132 XX
127 XX


143 XX
126 XX


130 XX
124 XX


135 XX
123 XX


126 XX
121 XX


122 XX
120 XX


123 XX
117 XX


114 XX
117 XX


134 XX
111 XX


134 XX
109 XX


155 XX
107 XX


95 XX
106 XX


111 XX
101 XX


102 XX
97 XX


104 XX
92 XX


114 XX
90 XX


91 XX
66 XX


66 XX
Минуты
Больше - лучше

Энергопотребление

Бездействие/нагрузка

75.4 XX


27.0 XX
94.0 XX


9.3 XX
110.0 XX


19.6 XX
110.6 XX


18.4 XX
114.4 XX


19.2 XX
119.0 XX


17.4 XX
121.3 XX


15.0 XX
123.5 XX


19.6 XX
123.8 XX


17.8 XX
123.8 XX


18.6 XX
126.7 XX


14.9 XX
130.1 XX


22.1 XX
134.6 XX


16.5 XX
138.4 XX


22.4 XX
148.7 XX


22.9 XX
150.6 XX


22.4 XX
157.8 XX


19.6 XX
160.1 XX


37.1 XX
165.7 XX


14.8 XX
167.1 XX


16.9 XX
186.3 XX


20.2 XX
197.0 XX


22.5 XX
200.0 XX


20.7 XX
214.3 XX


21.6 XX
216.0 XX


24.0 XX
216.3 XX


29.0 XX
217.3 XX


18.2 XX
280.3 XX


34.6 XX
290.1 XX


75.5 XX
333.3 XX


45.4 XX
339.4 XX


47.6 XX
Вт
Меньше - лучше


Игровая производительность

3D Mark - Cloud Gate

maximal

23449 XX


23388 XX


22793 XX


22124 XX


21854 XX


21055 XX


20476 XX


20304 XX


18751 XX


18090 XX


17950 XX


16956 XX


16469 XX


16236 XX


14829 XX


14803 XX


14260 XX


13526 XX


13503 XX


12906 XX


12638 XX


12551 XX


12324 XX


12071 XX


11201 XX


10315 XX


9795 XX


9392 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Fire Strike

maximal

10388 XX


8764 XX


8373 XX


8339 XX


8250 XX


7952 XX


6503 XX


5406 XX


5367 XX


4899 XX


4306 XX


4210 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3579 XX


3454 XX


2726 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Ice Storm

maximal

146660 XX


146209 XX


138618 XX


133812 XX


127183 XX


124774 XX


116662 XX


115484 XX


113216 XX


111764 XX


107774 XX


105863 XX


103930 XX


103554 XX


102317 XX


102076 XX


97034 XX


94082 XX


93069 XX


89087 XX


86215 XX


79993 XX


76676 XX


64163 XX


62938 XX


45870 XX


15001 XX


14636 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Tomb Raider

1920 x 1080 - High Settings

219.8 XX


155.7 XX


151.1 XX


149.6 XX


113.9 XX


104.5 XX


64.6 XX


в fps
Больше - лучше
 

 

 

Metro 2033

1280 x 720 - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

142.33 XX


129.0 XX


128.33 XX


128.12 XX


122.0 XX


120.81 XX


107.67 XX


103.85 XX


88.67 XX


87.34 XX


82.26 XX


73.53 XX


72.33 XX


71.5 XX


70.85 XX


70.00 XX


68.21 XX


62.33 XX


59.17 XX


57.99 XX


46.96 XX


46.33 XX


44.9 XX


42.6 XX


42.4 XX


34.3 XX


29.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Metro 2033

родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

113.77 XX


98.36 XX


95.24 XX


86.67 XX


83.33 XX


81.33 XX


81.24 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


52.4 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.07 XX


33.13 XX


27.00 XX


27.00 XX


25.43 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

  

Bioshock Infinite

1280x720 - High Settings

226.17 XX


222.58 XX


210.86 XX


177.1 XX


155.02 XX


152.87 XX


152.42 XX


136.37 XX


132.56 XX


122.05 XX


121.81 XX


120.33 XX


117.99 XX


116.68 XX


102.0 XX


100.5 XX


97.88 XX


97.39 XX


93.76 XX


78.42 XX


72.31 XX


69.05 XX


68.5 XX


67.36 XX


67.19 XX


65.55 XX


61.56 XX


60.47 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Bioshock Infinite

родное разрешение - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


160.51 XX


123.74 XX


106.31 XX


101.65 XX


98.91 XX


87.9 XX


87.78 XX


83.15 XX


82.40 XX


82.33 XX


60.52 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


46.77 XX


46.66 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


33.43 XX


32.04 XX


0.0 XX


0.0 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

 

GRID 2

1280x720 - High Settings

203.36 XX


181.91 XX


153.9 XX


152.6 XX


152.05 XX


147.18 XX


137.96 XX


128.91 XX


120.12 XX


117.0 XX


113.78 XX


110.62 XX


109.89 XX


106.97 XX


104.7 XX


103.9 XX


100.62 XX


99.37 XX


94.86 XX


93.54 XX


91.37 XX


87.98 XX


86.76 XX


73.68 XX


71.05 XX


62.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

GRID 2

родное разрешение - High Settings

184.81 XX


165.72 XX


141.07 XX


137.14 XX


132.92 XX


132 XX


122.6 XX


113.74 XX


111.53 XX


104.55 XX


101.83 XX


101.65 XX


93.54 XX


90.69 XX


88.53 XX


87.98 XX


86.67 XX


84.77 XX


80.26 XX


72.46 XX


71.01 XX


66.63 XX


62.42 XX


51.53 XX


15.77 XX


кадры в секунду
Больше - лучше