Страница 5: Toshiba BG3 | Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 1)

40.87 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 1)

130.17 XX


128.55 XX


117.56 XX


114.58 XX


101.69 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 64)

378.28 XX


377.41 XX


350.34 XX


314.94 XX


303.32 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 64)

306.54 XX


295.28 XX


291.13 XX


279.79 XX


275.83 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD 1)

529.66 XX


524.76 XX


520.21 XX


478.45 XX


464.37 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD 1)

502.37 XX


500.59 XX


462.21 XX


415.83 XX


342.41 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Тест AS SSD показывает, почему Toshiba позиционирует BG3, помимо всего прочего, как загрузочный накопитель в серверах или хранилищах. Здесь производительность с большой глубиной очереди более важна, чем в потребительских сценариях. И SSD BG3 заметно обгоняет OCZ RC100 в тестах QD 64. При уменьшении глубины очереди картина уже не такая радужная.

CrystalDiskMark обычно демонстрирует значения, близкие к спецификациям производителя по максимальной скорости чтения и записи. В случае BG3 ситуация оказалась иной: 1.200 Мбайт/с и 900 Мбайт/с для последовательного чтения и записи заметно ниже заявленных уровней Toshiba (1.500 и 1.000 Мбайт/с).