Тест и обзор: игровой OEM-ноутбук Clevo P751ZM с настольной платформой

Опубликовано:

schenker u505 kleinС новым ноутбуком P751ZM OEM-производитель Clevo решил вернуться к истокам. Ноутбук обеспечивает расширенные опции конфигурации, позволяя достичь максимальной производительности: в ноутбук устанавливается настольный процессор.

Если посмотреть на события 2014 года в мобильном сегменте, то миниатюризация ультрабуков проникла и на игровой рынок. Ноутбуки Aorus X7 Pro, Clevo P651SE или Clevo P670SG показали, что высокопроизводительные игровые модели вовсе необязательно должны быть "толстыми кирпичами", чей аккумулятор, по сути, превращается в источник бесперебойного питания. Конечно, при этом придётся смириться с некоторыми недостатками, поскольку игровые ноутбуки законы физики игнорировать не могут. В частности, Aorus X7 Pro оказался довольно шумным под нагрузкой. Всё же две видеокарты GeForce GTX 970M при малой толщине корпуса дают о себе знать. Производители компактных игровых ноутбуков идут на те же меры, что и при производстве ультрабуков: процессор и GPU припаиваются, что ограничивает возможности конфигурации. Аккумулятор тоже встраивается в корпус, замена возможно только в сервисном центре. Всё это не очень радует пользователей, но встречается всё более часто.

schenker-u505-0
» Fotostrecke

Новый ноутбук Clevo P751ZM идёт вразрез с модной тенденцией, он сочетает большое количество опций конфигурации с хорошими возможностями апгрейда. Начнём с того, что в ноутбук устанавливается обычный настольный процессор, что не всегда приводит к существенным недостаткам (всё зависит от сценария использования). В наш тестовый ноутбук был установлен Intel Core i7-4790T, чей тепловой пакет на два ватта ниже Core i7-4710HQ. Процессор работает в паре с видеокартой GeForce GTX 980M и SSD PCI Express Samsung, который подключен по четырем линиям. Подобная конфигурация обещает высокую производительность, но обойдётся она недёшево, учитывая установленный дисплей 4K. Наша тестовая конфигурация в Европе стоит около 3.100 евро.

Обратно к пластику soft-touch

Внешний вид Clevo P751ZM мало соответствует плоским 15-дюймовым игровым ноутбукам, которые мы протестировали за последние месяцы, хотя толщина 35,7 мм не особо превышает многие игровые ноутбуки последнего поколения. Субъективно толщина кажется меньше из-за срезанного корпуса. Вес 3,4 кг показывает, что ноутбук вряд ли можно назвать по-настоящему мобильным.

schenker u505-7
Schenker U505

Дизайн ноутбука вполне современный, это касается и закрытого состояния, и открытого. Крышка ноутбука сделана сравнительно простой, справа и слева внимание привлекают два скоса. В открытом состоянии ноутбук тоже не выделяется, разве что области около петель выделяются на общем фоне чёрной матовой поверхности. По крайней мере, это касается выключенного состояния Clevo P751ZM, поскольку клавиатура имеет подсветку.

schenker u505-9
Schenker U505

Качество пластика хорошее, его вполне можно сравнить с тем же ASUS G751, но до уровня Alienware ноутбук не дотягивает. Разве что пластик накапливает отпечатки пальцев, но очистить их довольно легко. Качество изготовления нашего предварительного образца было вполне приличное, но не выдающееся. Крышка дисплея, на наш взгляд, могла быть и более массивной.

Набор интерфейсов вполне современный. Вы получите четыре порта USB 3.0, которые распределены между левой и правой панелью в соотношении 3:1. На левой панели вы также получите сетевой порт RJ45 и слот карт памяти. Реже встречается порт eSATA, который совмещён с ещё одним портом USB. Звуковая подсистема представлена на правой панели четырьмя 3,5-мм разъёмами аудио. Видеовыходы вынесены на задний торец ноутбука: здесь вы получите выход HDMI и два DisplayPort. Распределение интерфейсов показалось нам хорошим, хотя кабели от аудио разъёмов на правой панели могут мешаться.

schenker u505-6
Schenker U505

Клавиатура Clevo P751ZM была оптимизирована, поверхность клавиш теперь вогнутая. Насколько от этого выиграл комфорт набора –сказать сложно, набирать на клавиатуре ноутбука приятно. Ход клавиш не слишком большой, точка срабатывания прощупывается хорошо. Приятно и то, что производитель использовал стандартную раскладку, к которой легко привыкнуть после настольного компьютера. Мы тестировали ноутбук с немецкой раскладкой, в России он будет продаваться с русскоязычной раскладкой. Тач-пад для 15-дюймового ноутбука имеет вполне стандартный размер, можно отметить и две выделенные кнопки мыши. Между двумя клавишами стоит отметить датчик отпечатка пальца. Впрочем, многие пользователи наверняка предпочтут подключать к ноутбуку мышь.

schenker u505-11
Schenker U505

Более интересным можно назвать аппаратное оснащение Clevo P751ZM, поскольку CPU настольного класса сочетается с high-end мобильным GPU.

Системная производительность

В ноутбук установлен не популярный мобильный Core i7-4710HQ, а настольная модель Core i7-4790T. 4-ядерный настольный процессор имеет тепловой пакет 45 Вт, то есть даже на 2 Вт меньше своего мобильного собрата. Традиционно для топовых процессоров Intel, Core i7-4790T опирается на технологию Hyper-Threading, позволяющую одновременно обрабатывать до восьми потоков. Базовая частота составляет 2,7 ГГц, в режиме Turbo она может на короткое время увеличиваться до 3,9 ГГц. Кэш больше, чем у мобильных версий – 8 Мбайт. Графическое ядро HD4600 работает на тактовых частотах от 350 МГц до 1,2 ГГц. Процессор Core i7-4790T, на первый взгляд, кажется достойной альтернативой мобильным процессорам, но следует помнить, что настольная платформа Intel не оптимизирована под максимальную эффективность, в отличие от мобильных платформ, тот же чипсет потребляет больше энергии.

По производительности Core i7-4790T можно назвать хорошей альтернативой Intel Core i7-4710HQ, поскольку в Cinebench 11 мы получили 7,17 баллов, в версии 15 – 663 балла. Уровень производительности примерно соответствует Core i7-4710HQ..

Системная производительность высока не только из-за процессора, но и по причине установленной 16 Гбайт памяти, а также SSD Samsung XP941, который подключен по четырем линиям PCI Express. Мы получаем довольно высокую пропускную способность порядка 1,4 Гбайт/с, так что перед нами один из самых быстрых накопителей в нашей тестовой лаборатории – причём без дополнительного риска потери данных, в отличие от массива RAID 0. Так что мы получили высокую производительность и в тесте PC Mark 8. В прогоне Home наша тестовая конфигурация достигла 3.993 баллов, в тесте Creative – 5.175 баллов.

Cinebench 11

CPU

7.58 XX


7.44 XX


7.39 XX


7.19 XX


7.17 XX


7.17 XX


7.16 XX


7.15 XX


7.15 XX


7.14 XX


7.11 XX


7.02 XX


6.98 XX


6.97 XX


6.96 XX


6.95 XX


6.95 XX


6.91 XX


6.9 XX


6.9 XX


6.85 XX


6.85 XX


6.79 XX


6.79 XX


6.78 XX


6.69 XX


6.58 XX


6.56 XX


6.4 XX


5.8 XX


5.23 XX


3.37 XX


2.57 XX


Баллы
Больше - лучше

PC Mark 8

Creative

5625 XX


5340 XX


5266 XX


5244 XX


5175 XX


5061 XX


5043 XX


5016 XX


4993 XX


4983 XX


4717 XX


4706 XX


4698 XX


4649 XX


4410 XX


4313 XX


4262 XX


4246 XX


4231 XX


4200 XX


4103 XX


4066 XX


4005 XX


3901 XX


3741 XX


3686 XX


3675 XX


3472 XX


3314 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Игровая производительность

Для high-end игрового ноутбука выбор GPU можно назвать обоснованным: используется классическая мобильная видеокарта GeForce GTX 980M от NVIDIA.

GeForce GTX 980M оснащен 1.536 потоковыми процессорами, которые работают на частоте 1.038 МГц. В зависимости от производителя ноутбука и конфигурации системы охлаждения максимальная частота Boost графического процессора NVIDIA меняется. 1.536 потоковых процессоров объединены в 12 потоковых мультипроцессоров Maxwell, каждый содержит 128 потоковых процессоров. К каждому SMM добавлены восемь текстурных блоков, 12x8 дает 92 текстурных блоков. К ROP в количестве 32 штук подведен 256-битный интерфейс памяти, как и у настольных GPU. NVIDIA увеличила эффективность шины памяти, поэтому "всего" 256-битного интерфейса должно быть достаточно, что мы уже рассматривали в обзоре настольных Maxwell. Причина кроется в сжатии памяти. К GeForce GTX 980M подключены 8192 Мбайт памяти с частотой 1.250 МГц, что даёт пропускную способность 160 Гбайт/с.

Технология Battery Boost позволяет дольше играть без подключенного питания сети. Она подразумевает использование ограничителя кадров, который существенно увеличивает время автономной работы. При этом падение производительности при переходе к питанию от аккумулятора не так заметно. Данные функции на практике работают хорошо, что мы уже отмечали в обзоре GeForce GTX 970M.

Как можно видеть, смена платформы мало повлияла на игровую производительность. Clevo P751ZM показывает отличную частоту кадров в играх, не хуже других протестированных ноутбуков на GeForce GTX 980M. Отличия остаются в пределах погрешности. Видеокарта не очень хорошо справляется с разрешением 3.840x2.160 пикселей, то есть 4K. По сравнению с тестами с разрешением 1920x1080 пикселей частота кадров существенно снижается, хотя во многих играх она остаётся приемлемой – только в сложных движках, в том числе Metro 2033, мы получаем снижение. Как нам кажется, для геймеров панель Full-HD подходит всё же лучше.

Metro 2033

родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

113.77 XX


98.36 XX


95.24 XX


86.67 XX


83.33 XX


81.33 XX


81.24 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


52.4 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.47 XX


34.07 XX


33.13 XX


33.00 XX


27.33 XX


27.00 XX


27.00 XX


25.43 XX


24.6 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Tomb Raider

1920 x 1080 - High Settings

219.8 XX


155.7 XX


154.2 XX


151.1 XX


149.6 XX


113.9 XX


104.5 XX


65.6 XX


64.6 XX


60.2 XX


в fps
Больше - лучше

3D Mark - Fire Strike

maximal

10388 XX


8764 XX


8373 XX


8339 XX


8250 XX


8131 XX


7952 XX


6503 XX


5535 XX


5406 XX


5367 XX


4899 XX


4306 XX


4210 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3634 XX


3579 XX


3454 XX


3323 XX


3293 XX


3103 XX


3028 XX


2726 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

  

Система охлаждения

Для игрового ноутбука с настольным CPU система охлаждения очень важна. Процессор Core i7-4790T в нашей тестовой модели имеет меньший тепловой пакет, чем многие 4-ядерные мобильные процессоры. Причём Clevo указывает, что пользователи P751ZM не ограничены экономичными моделями CPU – система охлаждения рассчитана на отведение до 90 Вт.

bench temp oberseite

Так что кулер в Clevo P751ZM работает в экономичном режиме, если можно так сказать. Результат заметен по температурам, CPU и GPU существенно не нагреваются. Корпус тоже остаётся в приемлемых рамках, температура участков корпуса не превышает 50 °C.

Систему охлаждения нельзя назвать шумной. В режиме бездействия вентилятор работает постоянно, но на едва слышимом уровне. В нашей тестовой конфигурации под нагрузкой уровень шума составил 50,7 дБ(A). Так что Clevo P751ZM – не самый шумный ноутбук, он работает тише многих конкурентов.

Впрочем, в ноутбук можно установить CPU и с более высоким тепловым пакетом. При этом уровень шума и температуры наверняка будут выше.

Температура

CPU/GPU

61 XX


62 XX
71 XX


94 XX
73 XX


80 XX
78 XX


92 XX
78 XX


96 XX
78 XX


75 XX
80 XX


90 XX
81 XX


92 XX
81 XX


89 XX
82 XX


76 XX
82 XX


95 XX
83 XX


80 XX
83 XX


96 XX
84 XX


89 XX
84 XX


89 XX
86 XX


96 XX
86 XX


91 XX
86 XX


82 XX
86 XX


89 XX
87 XX


91 XX
87 XX


91 XX
88 XX


96 XX
88 XX


89 XX
88 XX


81 XX
89 XX


76 XX
89 XX


89 XX
91 XX


86 XX
92 XX


83 XX
93 XX


91 XX
94 XX


96 XX
94 XX


90 XX
Градусы Цельсия
Меньше - лучше

 

Недостаток

Пока что настольные технологии Clevo P751ZM не приводили к серьёзным недостаткам. Но позвольте перейти к энергопотреблению и времени автономной работы.

Энергопотребление 45,4 Вт в режиме бездействия в два раза превышает обычные мобильные платформы. Под полной нагрузкой энергопотребление увеличивается до 216,8 Вт.

schenker u505-1
Schenker U505

Подобные значения приводят и к снижению времени автономной работы. В режиме бездействия аккумулятор на 82 Втч не может компенсировать высокое энергопотребление, в Reader мы получаем всего 155 минут. Тот же Clevo P670SG продержался на час дольше. В тесте Classic мы получили 155 минут, в тесте PC Mark 8 Home - 107 минут.

Энергопотребление

Бездействие/нагрузка

75.4 XX


27.0 XX
78.0 XX


9.3 XX
94.0 XX


9.8 XX
110.0 XX


19.6 XX
110.6 XX


18.4 XX
114.4 XX


19.2 XX
119.0 XX


17.4 XX
121.3 XX


15.0 XX
123.5 XX


19.6 XX
123.8 XX


18.6 XX
123.8 XX


17.8 XX
126.7 XX


14.9 XX
130.1 XX


22.1 XX
134.6 XX


16.5 XX
138.4 XX


22.4 XX
148.7 XX


22.9 XX
150.6 XX


22.4 XX
157.8 XX


19.6 XX
160.1 XX


37.1 XX
165.7 XX


14.8 XX
167.1 XX


16.9 XX
186.3 XX


20.2 XX
197.0 XX


22.5 XX
200.0 XX


20.7 XX
214.3 XX


21.6 XX
216.0 XX


24.0 XX
216.3 XX


29.0 XX
216.8 XX


45.4 XX
217.3 XX


18.2 XX
280.3 XX


34.6 XX
290.1 XX


75.5 XX
333.3 XX


45.4 XX
339.4 XX


47.6 XX
Вт
Меньше - лучше


 

Дисплей 4K

Мы получили на тесты прототип ноутбука, оснащённый дисплеем 4K, но с глянцевой поверхностью – для заказа такой вариант пока недоступен.

schenker u505-8
Schenker U505

Встроенная панель имеет "родное" разрешение 3.840x2.160 пикселей, картинка получается детализованной. Но на практике высокое разрешение не всегда даёт преимущества. Видеокарте приходится работать с большим числом пикселей, чем в случае панели Full-HD. Кроме того, меньшее разрешение выводится с интерполяцией. Под Windows 8.1 поддержка интерполяции высоких разрешений реализована не лучшим образом, приложения часто переключаются на "родное" разрешение, что выглядит не очень хорошо.

Характеристики панели оказались вполне убедительными. Мы получили довольно высокий средний уровень яркости 314 кд/м² - с ноутбуком можно работать во дворе или на балконе. Контрастность 1.260:1 тоже отличная. Но по цветопередаче придётся пойти на компромиссы – температура 7.517 К приводит к голубоватому оттенку.

 

Заключение

Ноутбук Clevo P751ZM опирается на настольный процессор. В целом ноутбук успешен, но как раз Core i7-4790T нам не очень понравился.

Корпус облачен в пластик soft-touch, его нельзя назвать очень толстым, хотя он и толще многих игровых ноутбуков последнего поколения. С весом 3,4 кг ноутбук – не самый мобильный, но на LAN-вечеринку его можно взять без особых проблем. На некоторые компромиссы придётся пойти по качеству изготовления, но в целом качество материалов можно назвать убедительным. Внешний вид простой, но приятный, интерфейсы вполне современные. Клавиатура обеспечивает комфортный набор, раскладка хорошая, подсветка будет полезной в темноте.

{jphoto image=68494}

Аппаратное обеспечение, несмотря на настольный процессор, сбалансированное. Но Core i7-4790T в нашем случае по производительности соответствует Intel Core i7-4710HQ, который мы встречали во многих ноутбуках. Производительности более чем достаточно для обычных задач, в том числе и для "тяжёлых", таких как монтаж видео. Немалый вклад в производительность вносит встроенный SSD, подключенный по четырем линиям PCI Express. В играх ноутбук Clevo P751ZM показывает себя с лучшей стороны, благодаря GeForce GTX 980M перед нами одна из самых быстрых игровых моделей. Все современные игры плавно идут в разрешении Full-HD, да и многие игры выводятся в 4K тоже без проблем. Но геймерам мы всё же рекомендуем брать ноутбук с панелью Full-HD.

Система охлаждения справляется с установленным "железом", планка 50 °C была превышена только на одном участке корпуса, но классическим ноутбуком Clevo P751ZM всё же нельзя назвать. Если установить внутрь более мощный настольный CPU, то вентиляторам придётся работать сильнее. Под нагрузкой система охлаждения не была тихой, но в режиме бездействия ноутбук был незаметен.

Самым большим недостатком настольной платформы можно назвать энергопотребление 45,4 Вт в режиме бездействия. Ноутбуку Clevo P751ZM требовалось в режиме бездействия примерно в два раза больше энергии, чем обычным 15-дюймовым мобильным моделям. Это приводит не только к более высоким расходам на электроэнергию, но и к сокращению времени автономной работы. Под нагрузкой мобильная и настольная платформа находятся уже ближе друг к другу.

В целом, новый Clevo P751ZM можно назвать хорошим игровым ноутбуком, если вам важны широкие возможности конфигурации и апгрейда. И вы готовы смириться с более высоким энергопотреблением под нагрузкой, а также большим весом и габаритами. Если апгрейд вас не интересует, то лучше изначально выбрать мобильную платформу. Но оба варианта имеют свои преимущества и недостатки.

Потенциальные преимущества использования настольных процессоров в сравнительно компактном корпусе позволяют присудить награду "Новая идея"!

Hardwareluxx

 

Преимущества Clevo P751ZM (Schenker Technologies XMG U505 Ultimate):

Недостатки Clevo P751ZM (Schenker Technologies XMG U505 Ultimate):

 


Clevo P751ZM (Schenker Technologies XMG U505)
Аппаратное обеспечение
Процессор: Intel Core i7-4790T
Процессор - число ядер: 4
Процессор - тактовая частота: 2,7 ГГц
Процессор - частота Turbo: 3,9 ГГц
Процессор - техпроцесс 22 нм
Процессор - кэш-память 8 Мбайт
Оперативная память 16 GB - DDR3
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980M
Видеокарта - видеопамять 4 GB
Накопители 512 GB SSD + 2 TB HDD
Оптический привод -
Монитор 
 
Дисплей - технология: Н/Д
Дисплей - диагональ: 15,6"
Дисплей - разрешение: 3.840 x 2.160
Дисплей - 3D-режим: Нет
Дисплей - глянцевая панель: Да
Дисплей - LED: Да
Дисплей - сенсорная панель: Нет
Устройства ввода 
 
Клавиатура - размер клавиш: 14 x 15 мм
Клавиатура - расстояние между клавишами: 5 мм
Клавиатура - количество клавиш: 104
Клавиатура - цифровой блок: Да
Тач-пад - размер: 107x68 мм
Тач-пад - Multitouch: Да
Трак-стик: Нет
Интерфейсы 
 
HDMI: 1
DVI: -
DisplayPort 2
Thunderbolt: -
VGA: -
USB 2.0: 1
USB 3.0 4
Firewire -
eSATA: 1 (shared)
Аудио: 4x 3,5 мм
Корпус 
 
Аккумулятор: 82 Втч
Материал: Пластик
Габариты: 386 x 262 x 35,7 мм
Вес 3,4 кг
Цена и гарантия 
 
Цена: 3.100 евро в Европе
Гарантия: 24 месяца

Системная производительность

Cinebench 11

CPU

7.58 XX


7.44 XX


7.39 XX


7.19 XX


7.17 XX


7.17 XX


7.16 XX


7.15 XX


7.15 XX


7.14 XX


7.11 XX


7.02 XX


6.98 XX


6.97 XX


6.96 XX


6.95 XX


6.95 XX


6.91 XX


6.9 XX


6.9 XX


6.85 XX


6.85 XX


6.79 XX


6.79 XX


6.78 XX


6.69 XX


6.58 XX


6.56 XX


6.4 XX


5.8 XX


5.23 XX


3.37 XX


2.57 XX


Баллы
Больше - лучше

Cinebench 15

CPU

694 XX


685 XX


663 XX


661 XX


660 XX


659 XX


658 XX


655 XX


651 XX


646 XX


643 XX


640 XX


638 XX


638 XX


636 XX


636 XX


632 XX


618 XX


602 XX


599 XX


575 XX


557 XX


308 XX


239 XX


Баллы
Больше - лучше

PC Mark 8

Creative

5625 XX


5340 XX


5266 XX


5244 XX


5175 XX


5061 XX


5043 XX


5016 XX


4993 XX


4983 XX


4717 XX


4706 XX


4698 XX


4649 XX


4410 XX


4313 XX


4262 XX


4246 XX


4231 XX


4200 XX


4103 XX


4066 XX


4005 XX


3901 XX


3741 XX


3686 XX


3675 XX


3472 XX


3314 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

PC Mark 8

Home

4905 XX


4886 XX


4884 XX


4706 XX


4679 XX


4644 XX


4339 XX


4216 XX


4100 XX


4084 XX


4000 XX


3997 XX


3993 XX


3814 XX


3808 XX


3657 XX


3571 XX


3500 XX


3450 XX


3433 XX


3278 XX


3269 XX


3200 XX


3133 XX


3115 XX


3101 XX


3027 XX


2989 XX


2818 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Накопитель

Пропускная способность

1421.0 XX


1356.7 XX


1280.0 XX


1024.9 XX


1024.1 XX


1019.63 XX


999.38 XX


930.88 XX


928.45 XX


911.93 XX


898.45 XX


534.7 XX


530.86 XX


528.55 XX


527.3 XX


527.0 XX


521.0 XX


520.06 XX


517.14 XX


515.75 XX


511.11 XX


509.23 XX


506.0 XX


504.79 XX


498.35 XX


496.6 XX


485.2 XX


484.0 XX


482.6 XX


86.55 XX


80.00 XX


74.74 XX


53.74 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Накопитель

Время доступа

0.14 XX


0.14 XX


0.17 XX


0.18 XX


0.18 XX


0.19 XX


0.19 XX


0.2 XX


0.2 XX


0.21 XX


0.22 XX


0.22 XX


0.22 XX


0.23 XX


0.23 XX


0.23 XX


0.25 XX


0.25 XX


0.26 XX


0.26 XX


0.27 XX


0.27 XX


0.28 XX


0.32 XX


0.35 XX


0.35 XX


0.45 XX


0.51 XX


0.71 XX


13.61 XX


17.0 XX


17.75 XX


18.0 XX


мс
Меньше - лучше

 

Display

Яркость

387 XX


380 XX


375 XX


373 XX


370 XX


353 XX


351 XX


350 XX


348 XX


345 XX


343 XX


342 XX


340 XX


335 XX


334 XX


333 XX


328 XX


325 XX


321 XX


313 XX


309 XX


305 XX


305 XX


303 XX


300 XX


282 XX


279 XX


273 XX


272 XX


270 XX


267 XX


261 XX


255 XX


кд/кв.м
Больше - лучше

Контрастность

1354 XX


1352 XX


1298 XX


1260 XX


1257 XX


1233 XX


1229 XX


1217 XX


1206 XX


1180 XX


1173 XX


1168 XX


1130 XX


1104 XX


1071 XX


1065 XX


1053 XX


1036 XX


1026 XX


1016 XX


1009 XX


939 XX


868 XX


807 XX


784 XX


783 XX


732 XX


729 XX


657 XX


573 XX


528 XX


474 XX


313 XX


Значение:1
Больше - лучше

bench display

Уровень шума и температура

Температура

CPU/GPU

61 XX


62 XX
71 XX


94 XX
73 XX


80 XX
78 XX


92 XX
78 XX


96 XX
78 XX


75 XX
80 XX


90 XX
81 XX


92 XX
81 XX


89 XX
82 XX


76 XX
82 XX


95 XX
83 XX


80 XX
83 XX


96 XX
84 XX


89 XX
84 XX


89 XX
86 XX


96 XX
86 XX


91 XX
86 XX


82 XX
86 XX


89 XX
87 XX


91 XX
87 XX


91 XX
88 XX


96 XX
88 XX


89 XX
88 XX


81 XX
89 XX


76 XX
89 XX


89 XX
91 XX


86 XX
92 XX


83 XX
93 XX


91 XX
94 XX


96 XX
94 XX


90 XX
Градусы Цельсия
Меньше - лучше

Уровень шума

Бездействие/нагрузка

42.0 XX


34.2 XX
42.1 XX


31.8 XX
42.3 XX


34.7 XX
44.2 XX


35.1 XX
44.9 XX


33.8 XX
45.1 XX


32.1 XX
45.7 XX


33.6 XX
46.7 XX


33.7 XX
47.2 XX


32.4 XX
47.6 XX


33.9 XX
47.7 XX


32.7 XX
47.9 XX


35.1 XX
48.2 XX


35.1 XX
48.3 XX


33.1 XX
48.4 XX


34.0 XX
48.5 XX


33.2 XX
48.5 XX


35.8 XX
48.9 XX


36.1 XX
49.2 XX


34.7 XX
49.8 XX


35.6 XX
49.9 XX


34.9 XX
50.5 XX


34.1 XX
50.7 XX


34.9 XX
50.8 XX


33.9 XX
51.0 XX


32.9 XX
51.7 XX


32.4 XX
51.8 XX


33.1 XX
52.1 XX


36.2 XX
52.3 XX


34.3 XX
53.2 XX


33.8 XX
53.2 XX


32.5 XX
53.2 XX


39.3 XX
56.9 XX


31.7 XX
дБ(А)
Меньше - лучше

bench temp oberseite

bench temp unterseite

Энергопотребление и время автономной работы

Время автономной работы

Battery Eater - Classic/Reader

730 XX


137 XX
503 XX


75 XX
313 XX


121 XX
313 XX


77 XX
301 XX


58 XX
283 XX


156 XX
281 XX


90 XX
270 XX


54 XX
270 XX


78 XX
265 XX


146 XX
262 XX


88 XX
257 XX


123 XX
247 XX


90 XX
242 XX


120 XX
235 XX


100 XX
234 XX


123 XX
227 XX


121 XX
210 XX


64 XX
207 XX


110 XX
201 XX


119 XX
198 XX


85 XX
196 XX


80 XX
195 XX


66 XX
184 XX


75 XX
176 XX


88 XX
168 XX


87 XX
161 XX


76 XX
145 XX


45 XX
144 XX


65 XX
138 XX


47 XX
115 XX


38 XX
114 XX


83 XX
105 XX


87 XX
Минуты
Больше - лучше

Время автономной работы

PC Mark 8 - Home/Creative

226 XX


225 XX
224 XX


214 XX
192 XX


187 XX
191 XX


186 XX
190 XX


164 XX
186 XX


151 XX
172 XX


161 XX
158 XX


146 XX
153 XX


151 XX
141 XX


123 XX
140 XX


129 XX
134 XX


137 XX
133 XX


132 XX
127 XX


143 XX
126 XX


130 XX
124 XX


135 XX
123 XX


126 XX
121 XX


122 XX
120 XX


123 XX
117 XX


114 XX
117 XX


134 XX
111 XX


134 XX
109 XX


155 XX
107 XX


95 XX
106 XX


111 XX
103 XX


107 XX
101 XX


102 XX
97 XX


104 XX
92 XX


114 XX
90 XX


91 XX
66 XX


66 XX
Минуты
Больше - лучше

Энергопотребление

Бездействие/нагрузка

75.4 XX


27.0 XX
78.0 XX


9.3 XX
94.0 XX


9.8 XX
110.0 XX


19.6 XX
110.6 XX


18.4 XX
114.4 XX


19.2 XX
119.0 XX


17.4 XX
121.3 XX


15.0 XX
123.5 XX


19.6 XX
123.8 XX


18.6 XX
123.8 XX


17.8 XX
126.7 XX


14.9 XX
130.1 XX


22.1 XX
134.6 XX


16.5 XX
138.4 XX


22.4 XX
148.7 XX


22.9 XX
150.6 XX


22.4 XX
157.8 XX


19.6 XX
160.1 XX


37.1 XX
165.7 XX


14.8 XX
167.1 XX


16.9 XX
186.3 XX


20.2 XX
197.0 XX


22.5 XX
200.0 XX


20.7 XX
214.3 XX


21.6 XX
216.0 XX


24.0 XX
216.3 XX


29.0 XX
216.8 XX


45.4 XX
217.3 XX


18.2 XX
280.3 XX


34.6 XX
290.1 XX


75.5 XX
333.3 XX


45.4 XX
339.4 XX


47.6 XX
Вт
Меньше - лучше


Игровая производительность

3D Mark - Cloud Gate

maximal

23449 XX


23388 XX


22793 XX


22124 XX


21854 XX


21446 XX


21055 XX


20476 XX


20304 XX


18751 XX


18090 XX


17950 XX


16956 XX


16469 XX


16236 XX


15075 XX


14889 XX


14829 XX


14803 XX


14790 XX


14260 XX


13526 XX


13503 XX


12906 XX


12638 XX


12551 XX


12324 XX


12071 XX


11201 XX


10315 XX


9795 XX


9392 XX


8209 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Fire Strike

maximal

10388 XX


8764 XX


8373 XX


8339 XX


8250 XX


8131 XX


7952 XX


6503 XX


5535 XX


5406 XX


5367 XX


4899 XX


4306 XX


4210 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3634 XX


3579 XX


3454 XX


3323 XX


3293 XX


3103 XX


3028 XX


2726 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

3D Mark - Ice Storm

maximal

146660 XX


146209 XX


138618 XX


133812 XX


127183 XX


124774 XX


123581 XX


116662 XX


115484 XX


113216 XX


111764 XX


107774 XX


105863 XX


103930 XX


103554 XX


102317 XX


102076 XX


97034 XX


94082 XX


93069 XX


91000 XX


89087 XX


86215 XX


79993 XX


79402 XX


76676 XX


64163 XX


62938 XX


59526 XX


45870 XX


43389 XX


15001 XX


14636 XX


Futuremark Баллы
Больше - лучше

 

Tomb Raider

1920 x 1080 - High Settings

219.8 XX


155.7 XX


154.2 XX


151.1 XX


149.6 XX


113.9 XX


104.5 XX


65.6 XX


64.6 XX


60.2 XX


в fps
Больше - лучше
 

 

 


  

Metro 2033

1280 x 720 - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

142.33 XX


134.0 XX


129.0 XX


128.33 XX


128.12 XX


122.0 XX


120.81 XX


107.67 XX


103.85 XX


88.67 XX


87.34 XX


82.26 XX


73.53 XX


72.33 XX


71.5 XX


70.85 XX


70.00 XX


68.21 XX


62.33 XX


59.36 XX


59.17 XX


57.99 XX


53.67 XX


52.0 XX


46.96 XX


46.33 XX


44.9 XX


42.6 XX


42.4 XX


34.3 XX


29.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Metro 2033

родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

113.77 XX


98.36 XX


95.24 XX


86.67 XX


83.33 XX


81.33 XX


81.24 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


52.4 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.47 XX


34.07 XX


33.13 XX


33.00 XX


27.33 XX


27.00 XX


27.00 XX


25.43 XX


24.6 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

  

Bioshock Infinite

1280x720 - High Settings

226.17 XX


222.58 XX


210.86 XX


177.1 XX


166.87 XX


155.02 XX


152.87 XX


152.42 XX


136.37 XX


132.56 XX


122.05 XX


121.81 XX


120.33 XX


117.99 XX


116.68 XX


102.0 XX


100.5 XX


97.88 XX


97.39 XX


95.62 XX


93.76 XX


89.56 XX


85.12 XX


80.59 XX


78.42 XX


72.31 XX


69.05 XX


68.5 XX


67.36 XX


67.19 XX


65.55 XX


61.56 XX


60.47 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

Bioshock Infinite

родное разрешение - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


160.51 XX


123.74 XX


106.31 XX


101.65 XX


98.91 XX


87.9 XX


87.78 XX


83.15 XX


82.40 XX


82.33 XX


60.52 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.82 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


48.83 XX


46.77 XX


46.66 XX


46.02 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


33.43 XX


32.04 XX


0.0 XX


0.0 XX


0.0 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

 

GRID 2

1280x720 - High Settings

203.36 XX


181.91 XX


153.9 XX


152.6 XX


152.05 XX


147.18 XX


139.95 XX


137.96 XX


128.91 XX


120.12 XX


117.0 XX


113.9 XX


113.78 XX


110.62 XX


109.89 XX


106.97 XX


104.7 XX


103.9 XX


100.62 XX


99.37 XX


94.86 XX


93.54 XX


91.37 XX


87.98 XX


86.76 XX


73.68 XX


71.05 XX


68.75 XX


62.28 XX


кадры в секунду
Больше - лучше

GRID 2

родное разрешение - High Settings

184.81 XX


165.72 XX


141.07 XX


137.14 XX


132.92 XX


132 XX


122.6 XX


113.74 XX


111.53 XX


104.55 XX


101.83 XX


101.65 XX


93.54 XX


90.69 XX


88.53 XX


87.98 XX


86.67 XX


84.77 XX


80.26 XX


78.78 XX


72.46 XX


71.6 XX


71.01 XX


68.28 XX


66.63 XX


62.42 XX


51.53 XX


34.05 XX


15.77 XX


кадры в секунду
Больше - лучше