Тест и обзор: Acer Aspire Switch 11 – планшет Windows с четырьмя режимами работы

Страница 6: Acer Aspire Switch 11 | Производительность и время автономной работы

Производительность

Для устройства класса Aspire Switch 11 лучше всего подошёл бы процессор Intel Core M. Но Acer выпустила свои планшеты ещё до появления на рынке новых эффективных процессоров. Так что компании пришлось опираться на непрямого предшественника Haswell-Y (за исключением конфигурации Intel Atom). Экономичные процессоры Haswell, несмотря на стареющую архитектуру, позволяют создавать решения с пассивным охлаждением, как и Core M, производительность скромная, но всё равно заметно выше планшетов на Atom.

В нашей конфигурации работал процессор Core i5-4202Y с двумя ядрами на 1,6 ГГц. В режиме Turbo частота увеличивается до 2 ГГц (при нагрузке на одно ядро). Ядра CPU дополняются графическим процессором Intel HD Graphics 4200 с 20 блоками EU на частоте до 850 МГц. Тепловой пакет (TDP) выше, чем у процессоров Core M. Например, у Core M-5Y10 мы получаем 4,5 Вт, но в данном случае Core i5-4202Y потребляет 11,5 Вт.

Возникает вопрос: достаточно ли пассивного охлаждения процессора под полной нагрузкой (симуляция Prime 95 и Furmark)? На практике корпус существенно нагревается, в ряде случаев мы получили нагрев до 43 градуса Цельсия на некоторых участках. Планшет нельзя назвать обжигающе горячим, но такая температура всё же выше, чем хотелось бы для комфортного использования. Да и процессор не выдерживает длительной работы в подобном режиме. При нагрузке Prime тактовая частота снижается, в среднем, до 1,5 ГГц. В случае дополнительной нагрузки на GPU Furmark частота процессора снижается вообще до 600 МГц. Здесь мы приходим к тому же заключению, что и по процессорам Core M – процессоры Haswell-Y обеспечивают свою производительность, если остаются в пределах температурных рамок. Но под экстремальной нагрузкой пассивного охлаждения оказывается уже недостаточно для полной тактовой частоты.

Кроссплатформенные тесты

В тесте браузера SunSpider процессор Intel Core традиционно показывают себя хорошо. У Aspire Switch 11 мы наблюдаем тоже сильные позиции, а уровне с Dell Venue 11 Pro 7140, который опирается на Core M.

Графическое ядро Intel HD Graphics чудес по 3D-производительности не творит, что видно по результатам 3DMark. Даже NVIDIA Tegra K1 из мира ARM оказалась мощнее. Если сравнивать в планшетом Dell, то сразу же заметно, что Intel существенно увеличила 3D-производительность iGPU процессоров Core M.

Системная производительность планшетов Windows

Кроме кроссплатформенных тестов весьма интересны и тесты под операционную систему Windows. В частности, будет интересно сравнить результаты с планшетом Dell Venue 11 Pro 7140, который оснащён процессором Core M-5Y10.

Тесты Cinebench и 7-Zip подтверждают преимущество планшета Acer по производительности по сравнению с моделями на Intel Atom. Но планшет Dell с Core M явно оказывается быстрее.

Мы определяли пропускную способность чтения и время доступа для SSD Liteon и для жёсткого диска WD в клавиатурном модуле. Жёсткий диск имеет смысл использовать только для хранения данных. SSD даёт более высокую производительность, значительно ускоряя систему по сравнению с HDD или накопителями eMMC.

Тест PCMark подтверждает сравнительно хорошую производительность Aspire Switch 11.

Игровая производительность планшетов Windows

Дополнительный тест 3DMark подтверждает, что планшет не подходит для требовательных 3D-игр.

Время автономной работы и энергопотребление

Acer вложила в комплект поставки блок питания на 45 Вт, поэтому мы ожидали более высокого уровня энергопотребления. Но даже под полной нагрузкой энергопотребление ненамного превысило 20 Вт. Но процессор быстро начинает сбрасывать тактовые частоты, поэтому энергопотребление быстро снижается до умеренного уровня 15 Вт. В режиме бездействия энергопотребление процессора Haswell оказалось сравнительно высоким – более 7 Вт.

Высокое энергопотребление в режиме бездействия привело к умеренному времени автономной работы около пяти часов (воспроизведение видео Full-HD с яркостью экрана 200 кд/м²). Жаль, что Acer не воспользовалась возможностью установки дополнительного аккумулятора в клавиатурный блок.