Страница 4: Seagate FireCuda 510 SSD | Тест: AS SSD и CrystalDiskMark
Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).
AS SSD Benchmark
Чтение блоками 4K (QD 1)
AS SSD Benchmark
Запись блоками 4K (QD 1)
AS SSD Benchmark
Чтение блоками 4K (QD 64)
AS SSD Benchmark
Запись блоками 4K (QD 64)
AS SSD Benchmark
Последовательное чтение (QD 1)
AS SSD Benchmark
Последовательная запись (QD 1)
В тесте AS SSD картина существенно меняется. Здесь Seagate FireCuda 510 не только уверенно нагоняет конкурентов, но и выходит в лидеры. Мы получили рекордную производительность записи с глубиной очереди QD64, даже SSD Optane остались позади - отрыв составляет около 40%. По последовательной скорости и записи Seagate FireCuda 510 находится среди лидеров. Результат с высокой производительностью записи при большой глубине очереди выглядит выпадением, но мы провели дополнительные измерения, он подтверждается. Увеличение глубины очереди показало более высокие результаты и в Iometer тоже, так что здесь мы получаем сильную сторону FireCuda 510.
CrystalDiskMark тоже демонстрирует высокие результаты пропускной способности, подтверждая спецификации.