Страница 6: WD Blue SN500 | PCMark 8 - Storage (часть 1)
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
WD Blue SN500 показал себя уже не так хорошо как по общему рейтингу, так и в обоих игровых тестах. Вместе с тем SN500 обходит Intel 660p (тест), накопителя на QLC-памяти с привлекательной ценой. WD Blue стоит чуть дороже, но и работает лучше.
Два предшественника SATA остаются позади, так что WD удалось обеспечить высокий уровень производительности с новой моделью. Позади SN500 остаются даже скоростные модели SATA, как тот же Samsung 860 EVO.