Тест и обзор: MSI Summit MS321UP – профессиональный дисплей с аппаратной калибровкой

Страница 3: Результаты тестов

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

MSI выбрала для Summit MS321UP панель IPS с разрешением 3.840 x 2.160 пикселей, то есть UHD. Соответственно, высокая детализация сочетается с приличным пространством на рабочем столе. Некоторым пользователям шрифт в родном разрешении может показаться слишком мелким, здесь поможет масштабирование средствами операционной системы. Но в том же Photoshop высокая детализация картинки будет только плюсом.

Панель IPS дает живые и сочные цвета, которые кажутся перенасыщенными и слишком холодными без калибровки. Все же покупателям MS321UP следует воспользоваться аппаратной калибровкой, поскольку тогда можно будет получить нейтральную и точную цветопередачу.

Как и можно было ожидать от IPS, панель дает очень широкие углы обзора. И только при экстремальном отклонении можно заметить искажение оттенков. Но подобные сценарии вряд ли встречаются при повседневной эксплуатации.

MSI выбрала матовое антибликовое покрытие, которое теоретически сказывается на резкости дисплея. В отличие от глянцевого покрытия, здесь нет субъективного увеличения контрастности, поэтому черный напоминает больше темно-серый, особенно в ярких окружениях.

Эффект IPS Glow проявляет себя стандартно, особо не мешая. То же самое касается засветов, они хорошо видны только на равномерном темном фоне в темном помещении. На практике на них не обращаешь внимания.

С пиковой яркостью 600 кд/м² и локальным затемнением Summit MS321UP отличается от дисплеев начального уровня, его можно назвать хорошей стартовой моделью для знакомства с HDR. Жаль, что восьми зон локального затемнения все же мало, чтобы обеспечить более существенный эффект.

Поддержка Adaptive Sync будет полезна для игр, как и некоторые остаточные опции в экранном меню, но время отклика 4 мс и частота 60 все же не позволяют рекомендовать дисплей геймерам. Что сразу же заметно, стоит запустить игру. Послесвечение пикселей ощутимо, несмотря на Overdrive. Да и если вы привыкли к частое обновления 144 Гц, то вряд ли захотите пересаживаться на 60 Гц.

Задержка ввода 9,23 мс сравнительно невелика.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Максимальная яркость составила 487,2 кд/м², при этом средний уровень по панели - 429,6 кд/м². Оба уровня довольно высокие для SDR, поэтому на Summit можно работать даже в хорошо освещенных помещениях. Разница между самым темным и самым ярким участками составила 72,2 кд/м² что дало равномерность подсветки 85%. Хотя на рынке есть решения с более равномерной подсветкой, разница на практике будет заметна только на однородной заливке. Пиковую яркость в тесте HDR мы получили на уровне 587 кд/м².

Родная контрастность для панели IPS составила 954:1, вполне типичное значение для панели данного типа, но не выдающееся.

Мы получили гамму 2,18, довольно близкую к целевому значению 2,2. При низкой яркости до 30 IRE кривая была выше целевой, после чего приблизилась к последней. Но разница при повседневном использовании вряд ли будет заметна.

Цветопередача

Мы проводили тесты монитора при пользовательской настройке (User) по умолчанию. Панель была настроена на 7.050 K, то есть температура довольно холодная. Что хорошо видно по балансу RGB: синяя кривая была всегда выше красной и зеленой на всем диапазоне яркости.

Значение DeltaE по серой шкале 2,1 можно назвать отличным. В случае ColorChecker среднее DeltaE было 3,6, максимальное 6,5. Что тоже можно назвать приемлемым.

В режиме User цветовой охват sRGB покрыт полностью. Хотя красная и, особенно, зеленая область перенасыщены. Впрочем, MSI добавила пресеты для основных цветовых пространств, поэтому далее мы будем использовать уже их.

В пресете sRGB можно регулировать яркость, но не контрастность. Это ограничение касается и остальных режимов. В случае sRGB точка белого не отрегулирована, уровень 7.176 K можно назвать по-прежнему холодным. Зато углы цветового пространства совпадают довольно хорошо, покрытие составляет 96,3%. Пресет Adobe RGB тоже не повлиял каким-либо образом на точку белого и гамму. Цветовой охват здесь составил 83,9%, на жертвы пришлось пойти, в частности, по зеленому спектру. В случае пресета DCI-P3 мы получили хорошее значение 94%.

Тест после аппаратной калибровки

Конечно, мы не упустили шанс выполнить калибровку дисплея Summit с настройкой утилиты True Color Calibration на sRGB.

Результаты мы получили убедительные. Точка белого была смещена совсем немного, 6.757 К, но по серым оттенкам значение DeltaE составило впечатляющие 0,6. Гамма тоже оказалась лучше.

Углы совпадали хорошо, хотя покрытие sRGB 93% могло быть и больше.

По точности ColorChecker результаты тоже отличные. Среднее значение DeltaE составило 0,5, максимальное 1,9, поэтому калибровка себя оправдывает.