Тест и обзор: KTC G42P5 – 42-дюймовый монитор OLED

KTC G42P5 – крупноформатный OLED-дисплей с максимальной частотой обновления 138 Гц. В наших тестах 42-дюймовый монитор не везде показал себя убедительно, но преимущества у него есть. Все подробности приведены в обзоре.

Мы опубликовали немало тестов high-end мониторов, однако часто читатели просят провести сравнение с телевизорами, поскольку OLED-панель здесь найти проще, чем среди настольных дисплеев. И стоят они дешевле.

KTC G42P5 – как раз такая модель, она ближе к телевизору, поскольку сочетает крупную диагональ 42 дюйма, разрешение UHD и панель OLED. ТВ-тюнер не встроен, но прилагается пульт ДУ. Панель OLED обеспечивает низкое время отклика и максимальную частоту обновления 138 Гц, поэтому она будет интересна геймерам. Но, как мы увидим в тестах, есть и другие преимущества.

Цветовой охват sRGB заявлен на 133%, в случае DCI-P3 – 99%. Также отметим 10-битную цветопередачу.

Монитор построен на панели LG, которая также используется в LG C42 или ASUS ROG PG42UQ. У нее действительно есть родство с телевизорами.

Сертификатов у KTC нет. На сайте заявлена совместимость с G-Sync и FreeSync, но без официальных сертификатов. То же самое касается и HDR10 для HDR, что весьма актуально для панелей OLED. Нет информации и о соответствии стандарту VESA.

Цена €1.150 у KTC G42P5 заметно дешевле €1.750 у ASUS ROG Swift PG42UQ. Телевизор LG, с другой стороны, можно купить от 98 тыс. рублей, но у него нет поддержки KVM-коммутатора, частоты обновления 138 Гц или входа DisplayPort.

Комплект поставки

Ниже приведен комплект поставки KTC G42P5:

• Кабель HDMI
• Кабель USB Type C
• Пульт ДУ
• Отвертка

Корпус и качество изготовления

KTC G42P5 выглядит довольно необычно по сравнению с традиционными мониторами. Конечно, у него весьма немалый размер сам по себе. У Samsung Odyssey Neo G9 диагональ еще больше, но из-за широкого формата 49-дюймовый монитор смотрится не таким громоздким, как 42-дюймовый дисплей KTC.

Также необычен и материал. Корпус изготовлен из белых стальных листов, хотя мы привыкли к пластику.

Панель спрятана за безграничным покрытием edge-to-edge. Спереди внимание привлекает крупная стойка. Есть и подсветка, но она лучше всего видна, когда монитор стоит на открытом пространстве, а не вплотную к стенке.

Широкая стойка обеспечивает хорошую устойчивость дисплея. Преимущество еще и в том, что она не такая глубокая. То есть монитор можно располагать ближе к стенке, чтобы увеличить расстояние между пользователем и панелью.

Несмотря на приличные габариты, панель не вибрирует от малейших толчков. Часто бывает иначе.

Корпус монитора довольно толстый. Многие OLED-мониторы подкупают небольшой толщиной по краям, визуально демонстрируя преимущества технологии OLED, но у дисплея KTC толщина меньше разве что в верхней части.

Сзади доминирует белая сталь. Над креплением стойки красуется логотип KTC, внимание привлекает и подсветка стойки. Стойка прикручивается стандартным 100-мм креплением VESA, поэтому можно использовать кронштейн. Но внимания к деталям все же не хватает. Например, у панели интерфейсов нет крышки, края могли быть обработаны и чуть лучше.

Панель интерфейсов

Панель интерфейсов расположена сбоку и углублена. После установки монитора на рабочий стол до разъемов будет легко добраться. Хотя спрятать кабели не получится.

Есть два входа HDMI 2.1, один DisplayPort 1.4 и Type-C с поддержкой DP Alt Mode, так что интерфейсы набор хороший. Однако HDMI поддерживает пропускную способность 24 Гбит/с, поэтому 12-битная глубина цвета возможна лишь через DSC.

Также отметим два порта USB 3.0 и разъем Type B для подключения к host-системе. Через Type C PD можно заряжать ноутбуки мощностью до 90 Вт.

Возможности регулировки эргономики монитора могут существенно сказаться на комфорте, если вы сидите за ним многие часы. Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по эргономике, где мы рассмотрели наиболее важные возможности регулировки монитора для максимально комфортной работы.

Опции механической регулировки

Из-за крупного размера 42-дюймового монитора возможности регулировки эргономики весьма ограничены. Изменять высоту панели не получится. Жаль, поскольку панель не мешало бы опустить, чтобы верхняя кромка находилась на уровне глаз пользователя. Хотя здесь помешала бы стойка. Штатно панель установлена довольно высоко даже для рослых пользователей.

Поэтому если вы планируете использовать KTC G42P5 на столе, то лучше найти низкий стол. Также стол должен быть глубоким, чтобы обеспечить оптимальное расстояние от панели до пользователя.

По крайней мере, можно регулировать угол наклона.

Если хочется получить большую гибкость регулировки, не мешает установить монитор на кронштейн VESA 100x100 мм. При выборе кронштейна следует учитывать приличный вес панели.

Экранное меню и кнопки управления

KTC установила для управления мини-джойстик по центру нижней панели. Добраться до него всегда легко, точка срабатывания хорошо прощупывается, размеры комфортные.

Экранное меню имеет четкую структуру и хороший набор функций. Здесь нареканий не было.

По управлению KTC G42P5 заметно родство с телевизорами. В комплект поставки входит маленький пульт ДУ. Через него тоже можно вносить все основные настройки. Пульт удобен в тех случаях, когда монитор установлен на удалении от пользователя.

С другой стороны, программного управления не предусмотрено, хотя оно присутствует у многих производителей. Поэтому комфорт частично теряется.

Энергопотребление

Мы определяли энергопотребление при выставленной яркости 150 кд/м².

Энергопотребление 34,7 Вт сравнительно невелико, учитывая крупную диагональ. Но следует помнить, что здесь используется панель OLED, которая дает преимущества по энергопотреблению из-за своей природы.

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

По формату сразу же видно, что мы установили на стол телевизор. Мониторы с крупной диагональю за последние несколько лет действительно стали популярнее, но с диагонали 32 дюйма и больше они стали расти «в ширину». Следует понимать, что из-за формата 16:9 42-дюймовый монитор G42P5 кажется очень громоздким. Особенно неудобна высота, поскольку верхний край панели намного выше, чем привыкли пользователи. Конечно, в играх такое положение панели улучшает погружение, но если нужно еще и работать, то перед выбором следует подумать дважды. Либо придется найти способ установить монитор ниже столешницы.

Но это еще не все. Панель OLED имеет разрешение 3.840 x 2.160 пикселей, то есть UHD. Оно часто встречается с 32-дюймовой диагональю, а также в 27" формате. То есть информации здесь выводится не больше, чем на других мониторах UHD, просто все крупнее. Поэтому чудес по детализации ожидать не стоит.

Панель использует субпиксели RGBW, поэтому придется смириться с компромиссами по резкости текста. Даже с большого расстояния края букв кажутся смазанными. В играх или фильмах подобная особенность не мешает, чего нельзя сказать о стандартных рабочих сценариях.

KTC использовала матовое антибликовое покрытие, которое встречается у большинства мониторов. Преимущество в том, что покрытие гасит блики и отражения. Однако и субъективную контрастность оно не повышает, хотя здесь панели OLED показывают себя лучше всего. Alienware AW3423DW (тест), например, использует слегка глянцевое покрытие, которое подчеркивает великолепную контрастность панелей OLED. Однако и блики на нем более заметны.

В результате KTC G42P5 не может демонстрировать преимущества OLED в полной мере. Конечно, субъективная контрастность здесь намного выше, чем у ЖК-мониторов, но полного ощущения OLED нет.

Какое решение лучше – решайте сами. Сочетание OLED с антибликовым покрытием дает хорошую контрастность и гибкость расположения монитора, поскольку можно не беспокоиться насчет бликов и отражений. Но вау-эффекта OLED ожидать не стоит.

Также имеется и другая функция, типичная для OLED: ASBL защищает панель и уменьшает яркость, если определяет статическую картинку, например, рабочий стол с небольшими изменениями. В результате пиксели не будут так сильно выгорать. ASBL также работает при печати текста, например. Если же открывать или закрывать окна, либо менять размер, то яркость будет «прыгать». Что несколько раздражает при работе за монитором. Было бы неплохо, если бы в экранном меню была опция снижения максимальной яркости изначально для работы. С другой стороны, в играх на подобную особенность не обращаешь внимания.

Воспроизведение HDR

Панели OLED по своей природе отлично подходят для воспроизведения контента с высоким динамическим диапазоном HDR. И KTC G42P5 – не исключение. Сочетание глубокого черного цвета (хотя и не такого глубокого, как многим хотелось бы) и впечатляющей максимальной яркости 680 кд/м², которую мы получили на небольшой площади тестового монитора, дает очень красочную и живую картинку с 3D-эффектом.

По сравнению с ЖК-дисплеям к преимуществам OLED можно отнести попиксельное затемнение, поэтому никаких эффектов гало здесь нет, в отличие даже от мониторов с подсветкой mini-LED. Поэтому в фильмах и играх ничего не отвлекает.

Жаль, что KTC заявила лишь начальный стандарт HDR10.

Игровые тесты

OLED-мониторы дают ощутимые преимущества в играх из-за своего дизайна. KTC G42P5 тоже здесь отлично себя показывает, обеспечивая очень хорошую производительность в играх. Послесвечение пикселей отсутствует, вместе с частотой обновления 138 Гц мы получили ощущения игры «на кончиках пальцев», все действия геймера мгновенно отображаются на экране. Играть на таком мониторе – одно удовольствие. Панель поддерживает «родную» частоту обновления 120 Гц, поэтому 138 Гц – это разгон, но в наших проблемах он выставлялся вполне успешно. Поскольку пропускной способности DisplayPort уже недостаточно, используется сжатие DSC. Даже в рабочих сценариях на мониторе KTC артефакты DSC были слабо заметны, вероятно, из-за сильного влияния WRGB.

Более быстрая частота обновления требуется разве что киберспортсменам или фанатам шутеров от первого лице. Интересно, что на CES 2023 были представлены первые 240-Гц панели OLED.

В данном случае нам придется отказаться от полных тестов времени отклика. Вероятно, причина кроется в ASBL и соответствующих пиках яркости, которые не позволяли выполнить измерения. Мы смогли изменить только начальное время отклика 0,68 мс, результат сам по себе великолепный. Здесь панели OLED намного превосходят ЖК.

Тесты: задержка ввода

С помощью утилиты Leo Bodnar мы провели измерения задержки ввода. Но только на 60 Гц.

Мы получили задержку ввода 13,23 мс. Здесь 42-дюймовый дисплей – не самая быстрая модель, но результат можно назвать приличным.

Тесты яркости, равномерности подсветки и контрастности

Крупные OLED-панели обычно дают меньшую яркость по сравнению с ЖК. Именно это мы и получили с дисплеем KTC G42P5. Максимальная яркость составила 422 кд/м², а в самом темном участке – 386,8 кд/м². Максимальная яркость вполне достаточная для игр и работы, равномерность составила 92%. Не самый лучший результат для модели OLED.

Как можно было ожидать от OLED, контрастность бесконечная. Но из-за антибликового покрытия субъективно она воспринимается иначе, хотя многое зависит от освещения в комнате.

Гамма 2,28 находится на хорошем уровне.

Тесты цветопередачи

Монитор тестировался при заводской настройке "Normal". В меню Color Gamut доступно несколько пресетов, мы провели дополнительные тесты в режиме sRGB.

Температура точки белого 7.682 K штатно была довольно холодной. Как видно по графикам баланса RGB, красный цвет приглушен по всему диапазону яркости.

По отклонению Grayscale DeltaE есть потенциал улучшения, мы получили средний уровень 4,8. В тесте Color Checker максимальное отклонение составило DeltaE 7,5, среднее – 4,6.

Цветовое пространство sRGB по умолчанию покрыто на 132,8%. В результате под обычными сценариями Windows цвета будут перенасыщенными. Что мы видим довольно часто, поскольку дисплей штатно настроен под DCI-P3. Данное пространство покрыто на 97,3%, углы совпадают хорошо. В случае AdobeRGB цветовой охват 99,9%.

G42P5 поставляется вместе с протоколом калибровки. В целом, несмотря на некоторые отклонения, результаты монитора KTC очень хорошие.

В режиме sRGB температура точки белого была более нейтральной – 6.554 К. Баланс RGB был очень хорошим по всему диапазону яркости. Разве что между 10 и 40 IRE три кривые были чуть ниже целевого уровня.

По среднему отклонению Grayscale DeltaE результат отличный – 0,8. В тесте ColorChecker среднее отклонение DeltaE было 1, максимальное – 1,6.

Пространство sRGB покрыто на 96,1%, что связано с небольшим смещением красного угла.

Выносить вердикт по итогам тестов KTC G42P5 нелегко. По многим характеристикам монитор демонстрирует преимущества технологии OLED. Он отлично подходит для игр. Малое время отклика пикселя вместе с максимальной частотой обновления 138 Гц обеспечивают ощущение игры «на кончиках пальцев», все действия геймера мгновенно отображаются на экране. Играть за таким монитором – одно удовольствие. Кроме того, крупная панель, несмотря на плоский дизайн, обеспечивает глубокое погружение.

Панели OLED обычно хорошо показывают себя по воспроизведению контента высокого разрешения HDR. Поскольку затемнение подсветки попиксельное, KTC G42P5 имеет преимущества по сравнению с панелями mini-LED, независимо от количества зон. Так что 42-дюймовый дисплей хорошо показывает себя как в играх, так и при просмотре фильмов и сериалов.

В рабочих сценариях ситуация отличается. Матрица субпикселей RGBW негативно сказывается на четкости текста, иногда она приводит к цветовым артефактам. Также KTC использует технологию ASBL, предотвращающую выгорание пикселей, однако в итоге яркость постоянно «прыгает». При обычной офисной работе это раздражает. Было бы гораздо удобнее, если бы функцию можно было отключать в экранном меню вместе с переходом на меньшую максимальную яркость.

Штатно цветопередача слишком холодная, ее лучше отрегулировать. С другой стороны, в режиме sRGB мы получили великолепные результаты.

Антибликовое покрытие KTC понравится не всем пользователям. Оно не приводит к субъективному увеличению контрастности, то есть не подчеркивает преимущества технологии OLED. В некоторых случаях покрытие дает преимущества, поскольку минимизирует блики от отражения. Но для OLED хотелось бы получить более глянцевое покрытие.

Но главная проблема связана с 42-дюймовым форматом. KTC выбрала массивное основание, панель держится хорошо и не вибрирует. По глубине основание занимает не так много места, что позволяет придвинуть дисплей ближе к стене. Все же с учетом диагонали следует соблюдать определенное расстояние между пользователем и панелью. Возможности регулировки высоты панели не предусмотрено, что огорчает. Верхняя кромка панели расположена выше глаз пользователя, что негативно сказывается на комфорте. Панель интерфейсов хорошо оснащена.

Нам понравилось управление экранным меню с помощью джойстика и пульта ДУ. Энергопотребление невысокое, хотя оно зависит от выводимого контента.

В целом, KTC G42P5 показал себя как убедительный мультимедийный и игровой монитор. Панель OLED дает преимущества в играх или фильмах с поддержкой HDR. Но для работы дисплей подходит уже не так хорошо.

С ценой порядка €1.150 42-дюймовый дисплей KTC заметно дешевле ASUS ROG PG42UQ, но в то же время дороже LG C42, который можно купить от 98 тыс. рублей. Впрочем, в последнем случае речь идет о телевизоре, а не о дисплее.

Преимущества KTC G42P5:

• Отличный игровой дисплей
• Поддерживается режим 138 Гц
• Очень хорошее воспроизведение HDR
• Очень хороший пресет sRGB
• Typ-C mit 90 W PD

Недостатки KTC G42P5:

• Антибликовое покрытие субъективно не увеличивает контрастность
• Раскладка субпикселей RGBW негативно сказывается на четкости текста
• Настроить работу ASBL не представляется возможным
• Нет полной поддержки HDMI 2.1