Тест и обзор: Patriot Viper VPR100 (VPR100-1TBM28H) и VPN100 (VPN100-512GM28H) - накопители M.2 с радиатором и RGB-подсветкой

Опубликовано:

vorschau vpr100Подсветка RGB становится все более популярной, но до сих пор в нашей тестовой лаборатории встречались лишь 2,5" SSD с подсветкой. И появление моделей в формате M.2 не заставило себя ждать. Patriot заняла данную нишу с накопителями Viper VPR100, но также доступна и "простая" линейка VPN100 с радиаторами без подсветки. Посмотрим, как новые накопители покажут себя на практике.

В индустрии информационных технологий тоже есть свои модные тренды. Многие наши читатели предпочитают собирать компьютеры самостоятельно, так почему бы не превратить ПК в новогоднюю елку? Для этого следует взять максимальное число компонентов с RGB-подсветкой. Накопителей с RGB сегодня не так много, но некоторые производители решили присоединиться к популярному тренду. Мы уже протестировали RGB SSD в 2,5" формате от TeamGroup (Delta Max и Delta RGB), теперь настала очередь Patriot с накопителем VPR100. Новая модель выполнена в формате M.2 с подключением NVMe, так что скорость должна быть весьма высокой.

Patriot для своих накопителей VPR100 и VPN100 выбрала проверенную основу. А именно контроллер Phison E12 PS5012-E12 с памятью 3D TLC (BiCS3), кэшем DRAM и псевдо-SLC. Такой же набор мы встречали, например, и в случае Corsair MP510. Интересно, что спецификации Patriot VPR100 несколько ухудшены по сравнению с "близнецами" VPN100 и MP510, производительность заявлена на чуть меньшем уровне. Производительность чтения снижена на 150 Мбайт/с, записи - на 100 Мбайт/с, что может быть связано с дополнительным тепловыделением RGB-подсветки. Patriot действительно указывает возможное снижение скорости чтения на 20% и записи на 30% при активации RGB-подсветки. В наших тестах мы оценим производительность с подсветкой и без таковой.

Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD

Базовые спецификации (за исключением упомянутых особенностей) вполне соответствуют высоким стандартам. Мы уже тестировали контроллер Phison E12 в разных SSD, в том числе и в Corsair MP510, он оставил довольно хорошие впечатления как по производительности, так и по надежности. То же самое касается и накопителей Patriot VPR100 и VPN100, которые доступны в емкостях от 256 Гбайт до 2 Тбайт. В следующей таблице приведены характеристики накопителей на 1 Тбайт.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на зиму 2020 года. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.

Спецификации производителя Patriot Viper VPR100/VPN100 (1TB)
Модель VPR100 (1TB)
 VPN100 (1TB)
Кэш DRAM Да, 1 GB
NAND 3D-TLC (BiCS3)
Емкости 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB
Последовательная скорость чтения/записи 1 TB: 3.300 / 2.900 Мбайт/с 1 TB: 3.4500 / 3.000 Мбайт/с
Total Bytes Written
1,6 PBW
 1,665 PBW
Гарантия 5 лет
 3 года
Габариты 80 мм x 25 мм x 7 мм
 80 мм x 22 мм x 12 мм
Вес 25 г
 45 г
Рабочая температура От 0 до 70 °C
Цена 16.900 ₽
 15.800 ₽

Patriot Viper VPR100 и VPN100 в деталях

С технической точки зрения VPR100 и VPN100 от Patriot вряд ли соответствуют последнему слову техники, поскольку мы уже тестировали Corsair MP510 с такой же аппаратной начинкой больше года назад. Уже тогда модули памяти BiCS3 нельзя было назвать самыми новыми, зато они проверены временем. То же самое касается и контроллера Phison E12. Накопители подключаются по стандарту PCIe Gen3, который тоже уже не самый последний.

Так что производительность накопителя хорошо знакома, чудес здесь ожидать не стоит. Однако хотелось бы отметить RGB-подсветку у модели VRP100 и ее влияние на ограничения, упомянутые Patriot в спецификациях. Подсветка обеспечивает 16,8 млн. цветов, управление осуществляется с помощью дополнительной утилиты или приложением материнской платы. Так что VPR100 может стать весьма достойной добавкой, если нужно украсить компьютер. В нашей тестовой системе, которую мы уже подготовили к грядущим тестам PCIe4, данный SSD хорошо гармонировал с кулером Wraith Prism и планками памяти Patriot Viper RGB DDR4-3200. Материнская плата ASUS TUF Gaming X570-Plus отлично справилась с управлением подсветкой.

Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD

Мы использовали корпус Enermax Saberay, в котором были установлены только штатные фронтальные вентиляторы со сниженными оборотами. Они создавали небольшой воздушный поток в корпусе в направлении спереди-назад. С учетом алюминиевого радиатора VPR100 он казался вполне достаточным. Через несколько минут после старта Windows и привычных офисных сценариев SSD оставался холодным - 33°C, хотя наш Samsung 960 EVO, который мы используем в качестве системного, нагревался довольно сильнее - 41°C. Но в системе он скрыт за видеокартой, поэтому и воздушный поток получает не такой существенный. Пока что никаких негативных особенностей мы не обнаружили. Более интересен стрессовый тест NVMe SSD.

И здесь мы обнаружили троттлинг VPR100. При нагреве до температуры 65°C накопитель снижал скорость с уровня 2.880 Мбайт/с до 2.400 Мбайт/с, температура при этом увеличилась на несколько градусов, после чего оставалась стабильной. В принципе, даже в ситуации троттлинга мы получили вполне достойный уровень 2.400 Мбайт/с, который превосходит многие SSD на рынке. Кроме того, троттлинг наблюдался лишь после четырех минут стрессовой нагрузки. Производительность падала лишь после 700 записанных гигабайт за один сеанс, с чем большинство пользователей вряд ли столкнутся. Напомним, что в тесте температурного троттлинга мы параллельно записываем большое число файлов и сразу же стираем их после окончания записи, чтобы производительность не упиралась в ограничения кэша SLC.

Но мы провели тест и без подсветки RGB, который будет актуален и для модели VPN100 с радиатором без RGB.

Без подсветки RGB мы получили ожидаемо хороший результат. Алюминиевый радиатор накопителя надежно справляется с охлаждением, достаточно даже небольшого воздушного потока внутри корпуса. После пяти минут нагрузки накопитель выдержал порядка 864 Гбайт записанных данных, но при этом до критической температуры не добрался. Мы так и не смогли получить уровень 65°C (после которого включается троттлинг) без подсветки даже под бесчисленными тестовыми прогонами CrystalDiskMark и AS SSD (в том числе с тестом копирования). Конечно, ситуация могла быть иной в нижнем слоте M.2, поскольку видеокарта здесь ограничивает воздушный поток. Но в таком случае зачем покупать накопитель с RGB-подсветкой, если он будет скрыт под видеокартой? Отметим, что в случае VPN100 с радиатором без подсветки результаты должны быть идентичны. Мы рекомендуем при установке SSD в систему обеспечивать хотя бы минимальный воздушный поток, чтобы он отводил тепло от накопителя. Тихих вентиляторов корпуса будет достаточно.

Мы уже несколько раз упоминали накопитель Corsair MP510, поскольку он имеет идентичную аппаратную конфигурацию. Мы получили схожие результаты и по кэшу SLC. Хотя Patriot Viper VPR100 первое время показывал результаты порядка 3.000 Мбайт/с, примерно после 25 Гбайт записанной информации мы получили падение до 1.000 Мбайт/с, как и в случае накопителя Corsair. Однако здесь накопитель Patriot не демонстрирует "проседаний", связанных с опустошением кэша SLC, что можно отнести к преимуществам VPR100/VPN100. Но, по сравнению с более современными SSD, кэш SLC все же маловат. Опять же, это будет заметно лишь при нагрузках записи больше 25 Гбайт за один сеанс. В целом, накопитель Patriot относится к лучшим моделям на TLC в наших тестах.

По расчетной нагрузке записи TBW накопитель Patriot VPR100 все же чуть уступает MP510, хотя у VPN100 нагрузка увеличена до 1,665 PBW. К преимуществам линейки VPR100 можно отнести пять лет гарантии, но у VPN100 она урезана до трех лет.

Макс. нагрузка записи

Модель

120 - 128 GB240 - 280 GB400 - 512 GB800 - 1.024 GB1.500 - 4.000 GB>4.000 GB
Patriot Viper VPN100 380 TB 800 TB 1,665 PB 3,115 PB
Patriot Viper VPR100
380 TB
800 TB1,6 PB
3,1 PB
Kingston KC2000
150 TB
300 TB
600 TB
1,2 PB
Seagate FireCuda 510
---1,3 PB
2,6 PB
-
Intel Optane SSD 905P--8,76PB17,52 PB27,37 PB-
Western Digital WD Black SN750-200 TB300 TB
600 TB1,2 PB
-
Samsung SSD 970 EVO Plus--300 TB
600 TB
1,2 PB
-
Samsung SSD 860 EVO-150 TB
300 TB
600 TB
1,2 PB
2,4 PB
Samsung 970 PRO
--600 TB
1,2 PB
--
Corsair MP510-400 TB
800 TB
1,7 PB
3,12 PB
-

Тестовая система опирается на материнскую плату ASUS TUF Gaming X570-Plus (тест), которая хорошо зарекомендовала себя в тестах ранее. На материнскую плату мы установили процессор AMD Ryzen 5 3600 (тест), которого более чем достаточно для тестов накопителей благодаря поддержке шести ядер и в два раза большего числа потоков.

Остальные компоненты тестовой системы остались прежними, программное обеспечение мы не меняли. Конечно, переход на новую систему не позволяет сравнивать старые результаты тестов со 100% точностью, но разница не должна быть существенной.

Аппаратные компоненты:

Программные компоненты

Поскольку у Patriot Viper VPR100 подсветка RGB является приоритетной функцией, мы проводили все тесты с активной подсветкой. Как мы отметили ранее, негативный эффект от подсветки наблюдается только при стрессовой нагрузке из-за температурного троттлинга. В остальных тестах разницы мы не заметили.

Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD

Iometer можно назвать универсальным тестом, который оценивает чистую производительность накопителя практически во всех мыслимых сценариях доступа. Последняя версия теста также получила возможность выбирать, какие данные использовать. В частности, интересны опции "Repeating bytes/повторяющиеся байты" и "Full random/полностью случайные". Первая опция всегда использует одни и те же повторяющиеся данные, поэтому контроллер может существенно сжимать данные. Сжатие данных выполняют далеко не все контроллеры, однако у некоторых контроллеров (того же SandForce) реализована "прозрачная" система сжатия, которая, в зависимости от используемых данных, позволяет увеличивать пропускную способность. Вторая опция создает буфер данных в 16 Мбайт с высокой энтропией, и сжатие таких данных очень сильно затруднено (если вообще возможно). Все это позволяет выполнять на контроллере со встроенной системой сжатия два тестовых прогона, один из которых оперирует полностью случайными данными ("Full random"). Прогоном по умолчанию является режим с повторяющимися байтами ("Repeating bytes"), что соответствует инструкциям производителя.

Для настольных систем характерна минимальная очередь запросов (глубина очередь команд, QD). Иногда она может ненамного повышаться, но всё равно остаётся в пределах однозначных значений. Тесты с глубиной очереди QD 32 позволяют SSD раскрыть свой потенциал в полной мере. Подобная глубина очереди команд возможна и в обычных ситуациях, но только в многопользовательском или серверном окружении.

Тест 4K задействует 8 млн. логических секторов по 512 байт; тест последовательного чтения/записи задействует почти полную ёмкость накопителя.

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 1)

308.11 XX


306.19 XX


126.75 XX


59.76 XX


58.88 XX


58.45 XX


57.12 XX


56.98 XX


56.58 XX


53.58 XX


53.54 XX


49.73 XX


49.71 XX


49.47 XX


48.94 XX


48.37 XX


47.87 XX


47.58 XX


46.72 XX


46.69 XX


46.57 XX


44.71 XX


44.13 XX


42.36 XX


42.31 XX


41.93 XX


41.84 XX


41.51 XX


41.43 XX


40.84 XX


40.51 XX


40.35 XX


40.34 XX


40.24 XX


40.24 XX


40.24 XX


39.94 XX


39.92 XX


39.75 XX


39.63 XX


39.63 XX


38.9 XX


38.14 XX


37.87 XX


37.77 XX


37.47 XX


37.44 XX


37.34 XX


36.78 XX


36.78 XX


36.29 XX


34.8 XX


34.1 XX


33.38 XX


33.32 XX


33.3 XX


32.91 XX


32.59 XX


32.27 XX


31.85 XX


31.85 XX


31.67 XX


31.46 XX


31.38 XX


31.14 XX


30.54 XX


29.99 XX


29.95 XX


29.7 XX


29.2 XX


28.94 XX


27.62 XX


27.59 XX


27.45 XX


27.37 XX


26.91 XX


26.72 XX


24.87 XX


23.45 XX


23.19 XX


21.86 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 1)

287.2 XX


279.66 XX


271.26 XX


264.25 XX


255.47 XX


252.72 XX


252.44 XX


251.82 XX


249.44 XX


237.18 XX


236.32 XX


233.91 XX


226.83 XX


210.28 XX


208.29 XX


207.66 XX


204.02 XX


201.88 XX


196.05 XX


195.97 XX


178.15 XX


176.20 XX


175.74 XX


172.54 XX


171.15 XX


168.58 XX


165.9 XX


163.79 XX


159.9 XX


158.22 XX


157.97 XX


157.55 XX


156.99 XX


156.93 XX


155.65 XX


155.16 XX


154.93 XX


152.22 XX


151.69 XX


150.7 XX


149.5 XX


148.45 XX


145.88 XX


145.16 XX


143.6 XX


142.9 XX


142.71 XX


141.82 XX


141.32 XX


140.33 XX


138.53 XX


138.23 XX


133.21 XX


132.95 XX


132.67 XX


132.4 XX


129.64 XX


129.64 XX


128.34 XX


127.87 XX


127.86 XX


126.23 XX


124.45 XX


121.69 XX


119.53 XX


117.71 XX


117.61 XX


117.04 XX


113.16 XX


112.96 XX


110.1 XX


109.67 XX


109.23 XX


105.75 XX


100.76 XX


97.76 XX


96.43 XX


95.69 XX


93.98 XX


93.51 XX


93.29 XX


91.50 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 3)

914.36 XX


907.35 XX


461.91 XX


412.85 XX


408.59 XX


395.68 XX


373.96 XX


367.99 XX


365.51 XX


343.56 XX


257.88 XX


240.27 XX


175.5 XX


169.43 XX


167.83 XX


167.17 XX


166.89 XX


150.16 XX


149.10 XX


146.61 XX


142.48 XX


142.14 XX


141.8 XX


140.34 XX


140.15 XX


135.6 XX


129.69 XX


127.65 XX


125.81 XX


124.18 XX


121.43 XX


121.35 XX


118.92 XX


117.79 XX


117.45 XX


116.86 XX


116.72 XX


114.71 XX


113.79 XX


112.71 XX


110.78 XX


110.74 XX


110.54 XX


108.67 XX


107.4 XX


107.29 XX


106.92 XX


105.27 XX


104.2 XX


102.66 XX


102.23 XX


102.14 XX


102.08 XX


99.18 XX


97.57 XX


97.33 XX


96.36 XX


95.86 XX


95.27 XX


94.72 XX


92.75 XX


90.24 XX


88.74 XX


87.6 XX


81.74 XX


80.26 XX


79.43 XX


78.79 XX


77.69 XX


76.95 XX


71.6 XX


71.3 XX


68.4 XX


68.33 XX


65.67 XX


65.1 XX


64.6 XX


64.11 XX


55.32 XX


53.4 XX


51.86 XX


44.65 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 3)

810.45 XX


808.54 XX


785.5 XX


764.1 XX


762.71 XX


755.26 XX


747.9 XX


744.13 XX


584.13 XX


573.56 XX


563.8 XX


547.46 XX


519.78 XX


502.41 XX


495.96 XX


490.25 XX


485.76 XX


479.92 XX


457.87 XX


453.3 XX


446.62 XX


445.64 XX


412.69 XX


408.00 XX


405.22 XX


404.44 XX


401.34 XX


391.93 XX


356.64 XX


349.04 XX


335.41 XX


327.28 XX


324.34 XX


319.78 XX


319.31 XX


317.8 XX


316.14 XX


314.24 XX


313.59 XX


312.14 XX


311.2 XX


307.9 XX


305.1 XX


294.01 XX


293.32 XX


287.73 XX


282.5 XX


276.69 XX


275.97 XX


266.42 XX


263.58 XX


262.49 XX


258.94 XX


256.3 XX


253.99 XX


253.8 XX


243.25 XX


242.61 XX


236.5 XX


234.14 XX


232.11 XX


225.49 XX


224.67 XX


220.87 XX


215.35 XX


210.52 XX


193.23 XX


188.63 XX


188.14 XX


186.68 XX


185.94 XX


176.48 XX


173.48 XX


169.50 XX


162.18 XX


153.75 XX


142.49 XX


128.41 XX


126.79 XX


122.14 XX


109.02 XX


101.76 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 32)

1278.03 XX


1173.26 XX


1103.79 XX


1101.59 XX


1075.62 XX


1065.74 XX


1037.5 XX


1037.25 XX


984.71 XX


979.11 XX


955.84 XX


952.65 XX


935.09 XX


911.36 XX


880.52 XX


872.5 XX


807.32 XX


792.00 XX


770.13 XX


769.95 XX


765.48 XX


748.98 XX


741.99 XX


732.84 XX


715.58 XX


715.01 XX


683.70 XX


653.17 XX


627.98 XX


592.13 XX


574.35 XX


541.0 XX


513.17 XX


460.46 XX


397.78 XX


395.38 XX


387.5 XX


386.14 XX


384.74 XX


383.69 XX


383.3 XX


383.2 XX


382.8 XX


382.2 XX


382.19 XX


382.1 XX


381.93 XX


381.89 XX


381.78 XX


381.77 XX


381.55 XX


380.1 XX


379.96 XX


377.72 XX


374.67 XX


368.15 XX


367.46 XX


365.41 XX


365.40 XX


362.98 XX


361.82 XX


356.99 XX


353.97 XX


349.17 XX


342.26 XX


339.52 XX


335.48 XX


333.42 XX


332.01 XX


319.1 XX


318.6 XX


317.58 XX


299.56 XX


281.11 XX


280.56 XX


276.89 XX


275.14 XX


270.9 XX


256.31 XX


206.86 XX


206.71 XX


189.49 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 32)

1069.84 XX


965.42 XX


954.19 XX


927.33 XX


902.52 XX


897.69 XX


889.1 XX


888.28 XX


886.8 XX


878.3 XX


787.43 XX


779.75 XX


716.15 XX


677.31 XX


673.33 XX


661.19 XX


642.13 XX


640.88 XX


638.75 XX


620.95 XX


619.92 XX


612.54 XX


591.78 XX


477.9 XX


468.5 XX


467.73 XX


426.74 XX


406.57 XX


405.45 XX


403.9 XX


386 XX


375.17 XX


351.97 XX


351.31 XX


350.7 XX


350.58 XX


350.3 XX


349.5 XX


349.2 XX


348 XX


347.4 XX


345.27 XX


344.28 XX


341.3 XX


340.21 XX


339.69 XX


338.28 XX


332.2 XX


330.52 XX


327.78 XX


326.44 XX


324.84 XX


313.51 XX


301.45 XX


293.53 XX


293.19 XX


292.7 XX


285.24 XX


282.57 XX


278.78 XX


271.45 XX


248.93 XX


247.55 XX


243.85 XX


234.76 XX


227.16 XX


219.21 XX


209.67 XX


195.18 XX


194.08 XX


192.56 XX


187.85 XX


186.38 XX


182.45 XX


173.13 XX


167.31 XX


164.58 XX


159.6 XX


156.95 XX


140.04 XX


124.27 XX


105.37 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Последовательное чтение (QD 1)

2345.39 XX


2178.07 XX


2129.17 XX


2124.67 XX


2112.5 XX


2079.62 XX


2005.91 XX


2001.01 XX


1933.66 XX


1911.99 XX


1895.36 XX


1816.44 XX


1678.54 XX


1674.35 XX


1598.61 XX


1475.64 XX


1387.84 XX


1347.3 XX


1302.25 XX


1292.46 XX


1259.93 XX


1111.93 XX


1104.7 XX


1086.6 XX


1015.18 XX


1010.43 XX


894.62 XX


798.81 XX


776.78 XX


728.97 XX


704.7 XX


689.52 XX


673.9 XX


633.8 XX


630.7 XX


592.54 XX


525.67 XX


502.68 XX


501.17 XX


498.52 XX


498.35 XX


497.7 XX


496.99 XX


496.3 XX


495.75 XX


494.94 XX


494.79 XX


494.71 XX


494.2 XX


494.2 XX


493.62 XX


493.37 XX


493.11 XX


492.45 XX


492.17 XX


491.5 XX


487.2 XX


485.56 XX


484.34 XX


483.99 XX


478.1 XX


473.8 XX


472.15 XX


463.55 XX


461.3 XX


457.81 XX


437.61 XX


427.41 XX


425.26 XX


418.43 XX


411.58 XX


399.03 XX


396.51 XX


389.2 XX


385.89 XX


382.91 XX


382.65 XX


358.35 XX


355.39 XX


353.45 XX


351.5 XX


244.52 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Последовательная запись (QD 1)

1947.95 XX


1828.97 XX


1824.37 XX


1790.89 XX


1560.06 XX


1516.0 XX


1492.58 XX


1488.81 XX


1471.43 XX


1465.58 XX


1417.87 XX


1375.81 XX


1334.72 XX


1301.16 XX


1288.30 XX


1259.39 XX


1172.75 XX


1147.59 XX


1110.13 XX


1104.39 XX


1082.02 XX


1071.92 XX


949.17 XX


921.95 XX


919.64 XX


870.8 XX


864.57 XX


809.82 XX


787.60 XX


692.68 XX


607.36 XX


606.65 XX


595.54 XX


526.04 XX


513.41 XX


465.83 XX


465.52 XX


465.17 XX


463.81 XX


462.56 XX


459.9 XX


458.67 XX


457.6 XX


455.3 XX


444.81 XX


444.13 XX


444.1 XX


443.21 XX


439.54 XX


437.65 XX


432.17 XX


427.6 XX


423.71 XX


416.73 XX


416.73 XX


409.66 XX


402.23 XX


402.23 XX


398.27 XX


381.6 XX


351.58 XX


343.64 XX


342.0 XX


337.96 XX


321.24 XX


309.01 XX


284.7 XX


267.28 XX


263.99 XX


259.6 XX


216.48 XX


199.41 XX


194.34 XX


193.14 XX


189.72 XX


180.21 XX


179.27 XX


172.27 XX


172.22 XX


169.22 XX


160.45 XX


116.46 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

В тесте Iometer накопитель Patriot Viper VPR100 показал двойственную картину. С одной стороны, позиции среди лидеров в некоторых тестовых сценариях приятно нас удивили. С другой стороны, как и в случае родственника Corsair MP510, производительность снижается при увеличении глубины очереди. Patriot попеременно меняется местами с Corsair MP510. Разочаровала разве что скорость последовательной записи, все же уровень около 1.000 Мбайт/с слишком низок для NVMe SSD.


Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 1)

207.32 XX


192.61 XX


67.1 XX


66.72 XX


65.14 XX


60.67 XX


60.39 XX


58.71 XX


57.25 XX


56.74 XX


55.97 XX


54.37 XX


53.80 XX


52.47 XX


52.14 XX


51.79 XX


51.61 XX


51.32 XX


50.71 XX


49.85 XX


49.48 XX


49.11 XX


48.76 XX


48.52 XX


47.88 XX


46.7 XX


46.61 XX


46.55 XX


46.13 XX


45.85 XX


45.75 XX


44.98 XX


44.71 XX


44.6 XX


44.13 XX


43.62 XX


43.53 XX


43.18 XX


42.68 XX


42.46 XX


41.75 XX


41.67 XX


41.38 XX


41.13 XX


40.87 XX


40.0 XX


39.47 XX


39.14 XX


37.9 XX


37.85 XX


37.72 XX


37.61 XX


36.77 XX


36.49 XX


36.4 XX


35.91 XX


35.54 XX


35.12 XX


34.72 XX


34.71 XX


34.59 XX


34.52 XX


33.65 XX


33.12 XX


32.3 XX


31.9 XX


31.47 XX


31.44 XX


30.9 XX


30.55 XX


30.53 XX


30.5 XX


30.00 XX


29.82 XX


29.46 XX


28.44 XX


28.26 XX


28.16 XX


25.43 XX


23.48 XX


22.12 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 1)

210.87 XX


209.65 XX


200.3 XX


193.94 XX


192.94 XX


192.47 XX


185.75 XX


184.12 XX


182.91 XX


179.82 XX


175.6 XX


173.2 XX


172.67 XX


168.96 XX


168.05 XX


164.71 XX


160.65 XX


159.29 XX


158.47 XX


157.63 XX


156.95 XX


156.74 XX


155.28 XX


154.96 XX


147.74 XX


147.55 XX


145.49 XX


144.18 XX


143.75 XX


142.85 XX


142.85 XX


141.81 XX


140.48 XX


138.24 XX


138.24 XX


138.11 XX


137.99 XX


137.92 XX


137.52 XX


136.86 XX


134.6 XX


133.89 XX


130.83 XX


130.17 XX


130.15 XX


129.94 XX


129.37 XX


128.79 XX


128.55 XX


127.77 XX


125.17 XX


124.31 XX


122.21 XX


120.74 XX


120.66 XX


120.48 XX


118.95 XX


118.67 XX


118.39 XX


117.56 XX


117.47 XX


117.26 XX


116.63 XX


115.96 XX


114.67 XX


114.58 XX


107.32 XX


106.85 XX


106.03 XX


104.66 XX


103.07 XX


101.69 XX


100.64 XX


99.84 XX


99.26 XX


93.76 XX


93.15 XX


91.45 XX


90.00 XX


88.18 XX


84.7 XX


57.2 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 64)

2188.80 XX


1865.58 XX


1832.85 XX


1792.71 XX


1791.98 XX


1733.28 XX


1697.15 XX


1694.03 XX


1617.35 XX


1602.14 XX


1597.77 XX


1455.54 XX


1448.27 XX


1398.78 XX


1324.61 XX


1220.05 XX


1196.34 XX


1171.94 XX


1090.77 XX


1010.5 XX


982.36 XX


943.34 XX


918.9 XX


899.38 XX


881.43 XX


855.35 XX


837.38 XX


772.07 XX


691.36 XX


685.82 XX


681.9 XX


657.79 XX


622.59 XX


502.1 XX


455.74 XX


388.2 XX


382.96 XX


382.41 XX


378.67 XX


378.64 XX


378.28 XX


377.41 XX


375.69 XX


375.54 XX


375.48 XX


375.47 XX


375.46 XX


374.65 XX


369.68 XX


368.65 XX


368.34 XX


364.8 XX


363.79 XX


363.28 XX


360.18 XX


359.77 XX


358.27 XX


356.46 XX


352.65 XX


352.45 XX


351.49 XX


350.34 XX


344.12 XX


340.84 XX


333.17 XX


324.13 XX


322.92 XX


314.94 XX


311.59 XX


310.37 XX


304.90 XX


303.32 XX


294.6 XX


290.76 XX


281.54 XX


277.98 XX


271.61 XX


249.49 XX


239.4 XX


222.39 XX


190.32 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 1)

210.87 XX


209.65 XX


200.3 XX


193.94 XX


192.94 XX


192.47 XX


185.75 XX


184.12 XX


182.91 XX


179.82 XX


175.6 XX


173.2 XX


172.67 XX


168.96 XX


168.05 XX


164.71 XX


160.65 XX


159.29 XX


158.47 XX


157.63 XX


156.95 XX


156.74 XX


155.28 XX


154.96 XX


147.74 XX


147.55 XX


145.49 XX


144.18 XX


143.75 XX


142.85 XX


142.85 XX


141.81 XX


140.48 XX


138.24 XX


138.24 XX


138.11 XX


137.99 XX


137.92 XX


137.52 XX


136.86 XX


134.6 XX


133.89 XX


130.83 XX


130.17 XX


130.15 XX


129.94 XX


129.37 XX


128.79 XX


128.55 XX


127.77 XX


125.17 XX


124.31 XX


122.21 XX


120.74 XX


120.66 XX


120.48 XX


118.95 XX


118.67 XX


118.39 XX


117.56 XX


117.47 XX


117.26 XX


116.63 XX


115.96 XX


114.67 XX


114.58 XX


107.32 XX


106.85 XX


106.03 XX


104.66 XX


103.07 XX


101.69 XX


100.64 XX


99.84 XX


99.26 XX


93.76 XX


93.15 XX


91.45 XX


90.00 XX


88.18 XX


84.7 XX


57.2 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD 1)

3078.26 XX


3027.42 XX


2997.79 XX


2744.43 XX


2725.29 XX


2714.80 XX


2659.44 XX


2646.19 XX


2598.14 XX


2582.98 XX


2580.31 XX


2577.43 XX


2547.57 XX


2540.68 XX


2515.23 XX


2512.08 XX


2435.6 XX


2366.83 XX


2365.3 XX


2365.3 XX


2338.94 XX


2257.7 XX


2185.82 XX


2154.37 XX


2067.72 XX


1927.24 XX


1885.39 XX


1760.12 XX


1693.3 XX


1673.87 XX


1626.36 XX


1585.83 XX


1566.2 XX


1458.79 XX


1373.21 XX


1325.97 XX


1131.47 XX


1059.94 XX


680.91 XX


672.68 XX


530.3 XX


529.66 XX


527.9 XX


527.84 XX


527.74 XX


527.57 XX


526.93 XX


526.91 XX


526.75 XX


526.74 XX


526.63 XX


526.6 XX


526.36 XX


525.67 XX


525.0 XX


524.76 XX


524.55 XX


523.99 XX


523.61 XX


522.82 XX


522.57 XX


522.21 XX


520.21 XX


519.0 XX


518.99 XX


518.81 XX


518.66 XX


518.24 XX


518.0 XX


517.28 XX


516.88 XX


516.43 XX


515.99 XX


515.55 XX


513.81 XX


511.9 XX


511.76 XX


504.46 XX


496.93 XX


490.53 XX


478.45 XX


464.37 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD 1)

2860.88 XX


2777.96 XX


2651.15 XX


2559.27 XX


2489.69 XX


2472.44 XX


2410.40 XX


2232.74 XX


2020.75 XX


2014.59 XX


1994.88 XX


1983.59 XX


1975.52 XX


1910.54 XX


1902.08 XX


1888.36 XX


1685.93 XX


1550.45 XX


1545.69 XX


1483.54 XX


1455.51 XX


1361.72 XX


1340.87 XX


1325.27 XX


1295.85 XX


1211.11 XX


1086.82 XX


981.47 XX


948.52 XX


928.73 XX


910.36 XX


904.8 XX


885.26 XX


883.62 XX


861.56 XX


799.38 XX


610.9 XX


548.1 XX


546.13 XX


505.4 XX


505.0 XX


504.99 XX


504.85 XX


504.6 XX


504.58 XX


504.37 XX


503.42 XX


503.1 XX


502.9 XX


502.4 XX


502.37 XX


501.3 XX


500.59 XX


500.19 XX


498.12 XX


497.38 XX


495.53 XX


489.55 XX


486.93 XX


486.54 XX


485.12 XX


484.25 XX


483.54 XX


479.18 XX


477.87 XX


475.21 XX


474.01 XX


473.68 XX


472.14 XX


471.92 XX


466.67 XX


462.21 XX


452.88 XX


434.53 XX


433.78 XX


432.52 XX


415.83 XX


413.33 XX


342.41 XX


319.12 XX


283.69 XX


237.6 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Накопитель Corsair MP510 хорошо показал себя в тесте AS SSD, но результаты Patriot Viper VPR100 можно назвать просто превосходными. Последовательная скорость записи в Iometer разочаровала, но здесь мы получаем почти 3000 Мбайт/с, что впечатляет. Но и по скорости чтения SSD оказался одним из самых быстрых в наших тестах при любой глубине очереди.

Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD

Тест CrystalDiskMark обычно подтверждает спецификации производителя, но в случае Viper VPR100 все оказалось лучше: максимальная скорость передачи данных выше заявленной. А именно 3.300 Мбайт/с по чтению и 2.900 Мбайт/с по записи. В обоих случаях прирост составил более 100 Мбайт/с. Что интересно, данный уровень как раз соответствует VPN100 без RGB-подсветки.


Тест копирования данных, как можно догадаться по названию, показывает, с какой скоростью можно копировать данные. Мы выполняли тесты типичных сценариев: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).

AS SSD Benchmark

Тест копирования - ISO

2259.99 XX


2228.31 XX


2156.32 XX


2009.25 XX


1938.52 XX


1894.08 XX


1890.99 XX


1883.98 XX


1827.98 XX


1779.18 XX


1760.04 XX


1757.08 XX


1678.72 XX


1542.85 XX


1540.84 XX


1477.81 XX


1421.90 XX


1384.72 XX


1376.95 XX


1252.67 XX


1199.49 XX


1159.97 XX


1147.9 XX


1114.68 XX


1090.43 XX


1079.8 XX


1039.6 XX


1018.14 XX


972.9 XX


941.14 XX


913.33 XX


829.44 XX


814.6 XX


805.2 XX


734.89 XX


682.32 XX


572.81 XX


545.1 XX


483.25 XX


450.51 XX


428.22 XX


424.73 XX


423.39 XX


421.74 XX


420.59 XX


419.74 XX


415.34 XX


412.7 XX


410.53 XX


410.14 XX


409.99 XX


405.6 XX


401.98 XX


401.44 XX


399.5 XX


397.66 XX


391.96 XX


386.52 XX


386.42 XX


386.26 XX


385.36 XX


382.9 XX


380.51 XX


377.99 XX


370.72 XX


362.13 XX


361.1 XX


350.69 XX


346.14 XX


343.19 XX


332.91 XX


313.48 XX


308.29 XX


307.41 XX


305.72 XX


305.29 XX


303.65 XX


282.14 XX


251.77 XX


231.93 XX


180.22 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Тест копирования - приложения

848.96 XX


841.98 XX


838.42 XX


761.43 XX


760.82 XX


758.68 XX


749.73 XX


740.94 XX


730.07 XX


721.51 XX


707.29 XX


703.43 XX


701.61 XX


691.01 XX


689.25 XX


678.58 XX


667.06 XX


663.55 XX


658.05 XX


638.83 XX


630.96 XX


621.59 XX


585.84 XX


576.10 XX


572.98 XX


572.72 XX


556.33 XX


554.95 XX


527.38 XX


522.9 XX


522.13 XX


514.62 XX


477.33 XX


476.81 XX


420.31 XX


387.3 XX


360.22 XX


347.61 XX


305.97 XX


288.71 XX


284.64 XX


281.86 XX


281.71 XX


280.71 XX


279.93 XX


278.61 XX


276.2 XX


273.6 XX


271.70 XX


271.13 XX


257.87 XX


255.65 XX


249.11 XX


248.2 XX


247.99 XX


238.99 XX


238.48 XX


237.83 XX


235.77 XX


235.27 XX


232.56 XX


232.35 XX


230.14 XX


227.77 XX


226.74 XX


226.44 XX


221.92 XX


219.9 XX


219.7 XX


219.26 XX


217.34 XX


212.34 XX


212.0 XX


206.97 XX


205.6 XX


191.4 XX


189.74 XX


188.19 XX


164.73 XX


156.52 XX


122.25 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Тест копирования - игры

1721.47 XX


1656.90 XX


1629.53 XX


1620.05 XX


1617.88 XX


1599.30 XX


1546.39 XX


1529.54 XX


1525.92 XX


1505.84 XX


1479.36 XX


1427.81 XX


1415.06 XX


1404.3 XX


1353.49 XX


1256.85 XX


1219.91 XX


1212.63 XX


979.88 XX


943.82 XX


929.39 XX


911.65 XX


898.86 XX


875.6 XX


822.72 XX


810.67 XX


786.35 XX


757.42 XX


730.2 XX


729.63 XX


725.73 XX


723.71 XX


709.84 XX


467.93 XX


448.92 XX


448.32 XX


421.3 XX


382.53 XX


359.89 XX


356.08 XX


348.28 XX


321.30 XX


318.65 XX


309.98 XX


309.63 XX


308.43 XX


307.76 XX


303.99 XX


302.95 XX


300.7 XX


298.67 XX


298.23 XX


297.1 XX


293.2 XX


291.32 XX


287.42 XX


286.3 XX


283.79 XX


276.13 XX


275.13 XX


269.71 XX


269.21 XX


268.55 XX


267.56 XX


249.96 XX


249.91 XX


249.8 XX


248.8 XX


245.43 XX


244.35 XX


241.62 XX


229.61 XX


229.6 XX


221.71 XX


210.86 XX


208.36 XX


202.0 XX


194.95 XX


169.43 XX


161.42 XX


85.2 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Результаты копирования нам знакомы по тестам Corsair MP510. Пропускная способность довольно высокая, разница с MP510 составляет единицы процентов.


Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.

Компоненты теста накопителей

В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.

Futuremark PCMark 8

Storage - Общая производительность

1605.3 XX


1509.0 XX


764.4 XX


742.0 XX


741.2 XX


696.5 XX


690.4 XX


674.2 XX


657.3 XX


645.9 XX


628.3 XX


620.5 XX


617.2 XX


614.7 XX


610.2 XX


602.7 XX


598.7 XX


589.8 XX


586.8 XX


573.8 XX


569.7 XX


565.2 XX


557.9 XX


554.1 XX


551.0 XX


515.6 XX


508.7 XX


496.5 XX


472.1 XX


460.7 XX


454.9 XX


446.6 XX


419.5 XX


418.3 XX


363.9 XX


358.8 XX


348.5 XX


343.1 XX


335.8 XX


334.1 XX


332.3 XX


332.0 XX


321.3 XX


319.5 XX


317.3 XX


313.4 XX


307.0 XX


306.2 XX


304.6 XX


302.6 XX


301.3 XX


294.5 XX


292.3 XX


287.3 XX


286.8 XX


286.8 XX


284.8 XX


276.0 XX


275.2 XX


272.8 XX


272.1 XX


272.0 XX


270.8 XX


269.4 XX


260.0 XX


255.7 XX


252.0 XX


250.2 XX


249.3 XX


240.4 XX


238.6 XX


233.3 XX


225.6 XX


222.1 XX


217.5 XX


208.7 XX


207.7 XX


205.2 XX


204.9 XX


193.8 XX


177.7 XX


173.8 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Battlefield 3

1581.6 XX


1456.7 XX


655.7 XX


653.0 XX


648.8 XX


610.2 XX


602.5 XX


583.4 XX


572.5 XX


569.1 XX


554.2 XX


545.2 XX


544.2 XX


541.5 XX


520.5 XX


514.6 XX


510.1 XX


497.7 XX


496.2 XX


494.3 XX


479.7 XX


470.8 XX


470.4 XX


463.8 XX


444.6 XX


441.3 XX


438.3 XX


411.5 XX


402.5 XX


402.4 XX


380.5 XX


368.1 XX


364.2 XX


362.4 XX


345.3 XX


339.3 XX


316.1 XX


313.1 XX


310.8 XX


303.7 XX


298.5 XX


297.7 XX


295.0 XX


290.4 XX


288.3 XX


281.0 XX


279.9 XX


279.6 XX


278.3 XX


278.1 XX


278.0 XX


269.2 XX


265.9 XX


264.0 XX


262.6 XX


256.5 XX


256.3 XX


252.5 XX


252.4 XX


249.2 XX


248.6 XX


247.9 XX


247.3 XX


243.0 XX


239.4 XX


238.7 XX


232.4 XX


232.2 XX


229.8 XX


222.4 XX


216.7 XX


211.9 XX


206.3 XX


204.7 XX


204.5 XX


203.7 XX


200.3 XX


188.5 XX


180.2 XX


169.4 XX


168.6 XX


146.4 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - World of Warcraft

1506.0 XX


1455.1 XX


567.3 XX


557.9 XX


543.9 XX


502.3 XX


481.7 XX


467.4 XX


465.2 XX


464.8 XX


461.8 XX


458.6 XX


442.2 XX


441.3 XX


438.8 XX


435.2 XX


427.6 XX


414.7 XX


407.7 XX


406.8 XX


397.7 XX


387.5 XX


369.2 XX


360.0 XX


356.3 XX


355.2 XX


340.8 XX


337.5 XX


337.0 XX


335.3 XX


333.1 XX


322.8 XX


320.2 XX


316.5 XX


307.3 XX


292.2 XX


281.2 XX


280.9 XX


274.4 XX


270.5 XX


265.9 XX


261.5 XX


259.6 XX


258.6 XX


257.4 XX


254.9 XX


251.6 XX


250.3 XX


249.5 XX


247.6 XX


247.2 XX


246.0 XX


242.6 XX


238.0 XX


232.4 XX


227.9 XX


223.9 XX


220.4 XX


220.0 XX


213.5 XX


211.6 XX


208.0 XX


207.2 XX


206.6 XX


203.7 XX


201.1 XX


197.0 XX


197.0 XX


195.8 XX


195.1 XX


193.7 XX


189.9 XX


180.4 XX


170.7 XX


168.4 XX


168.1 XX


167.8 XX


159.0 XX


150.0 XX


146.6 XX


144.4 XX


135.1 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Patriot VPR100 хорошо показал себя по общему результату PCMark 8 и двум игровым тестам, расположившись в верхней части рейтинга. Опять же, результаты очень близки к Corsair MP510, который на несколько процентов обгоняет Patriot или отстает. Такая же картина наблюдается и с топовыми накопителями Samsung.


Продолжим со сценариями на приложениях Adobe и Microsoft.

Futuremark PCMark 8

Storage - Adobe After Effects

1500.6 XX


1353.3 XX


544.7 XX


543.7 XX


521.9 XX


521.1 XX


510.1 XX


488.2 XX


474.0 XX


473.4 XX


455.9 XX


443.7 XX


440.6 XX


439.0 XX


422.8 XX


414.00 XX


391.4 XX


385.3 XX


380.9 XX


376.9 XX


376.5 XX


370.3 XX


357.2 XX


355.6 XX


354.4 XX


353.9 XX


353.7 XX


343.9 XX


340.4 XX


319.7 XX


318.4 XX


311.3 XX


307.6 XX


305.0 XX


291.2 XX


275.6 XX


273.5 XX


269.2 XX


265.3 XX


259.4 XX


253.5 XX


251.9 XX


247.9 XX


246.2 XX


244.7 XX


240.2 XX


239.1 XX


237.8 XX


232.5 XX


231.4 XX


230.0 XX


229.9 XX


224.8 XX


220.5 XX


217.3 XX


215.2 XX


214.7 XX


212.1 XX


207.1 XX


205.1 XX


204.1 XX


198.6 XX


196.5 XX


196.1 XX


191.4 XX


190.9 XX


185.8 XX


184.7 XX


182.1 XX


174.7 XX


172.3 XX


169.9 XX


163.6 XX


163.2 XX


162.1 XX


160.6 XX


149.6 XX


141.1 XX


136.1 XX


134.6 XX


115.8 XX


112.3 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Adobe Indesign

1690.8 XX


1420.7 XX


945.8 XX


869.2 XX


851.0 XX


844.1 XX


789.7 XX


783.4 XX


781.2 XX


766.9 XX


757.7 XX


742.5 XX


740.0 XX


729.8 XX


729.4 XX


715.5 XX


710.7 XX


710.0 XX


704.4 XX


699.0 XX


694.0 XX


680.7 XX


679.5 XX


650.5 XX


622.7 XX


612.9 XX


607.6 XX


542.0 XX


535.1 XX


523.3 XX


506.7 XX


496.6 XX


473.6 XX


440.3 XX


428.6 XX


420.1 XX


395.1 XX


381.1 XX


377.2 XX


374.0 XX


372.6 XX


372.2 XX


367.0 XX


361.5 XX


354.2 XX


352.6 XX


351.3 XX


346.7 XX


342.7 XX


341.8 XX


341.2 XX


338.8 XX


337.9 XX


334.2 XX


326.5 XX


325.2 XX


320.9 XX


318.1 XX


313.2 XX


312.6 XX


304.2 XX


300.7 XX


296.1 XX


291.0 XX


290.2 XX


288.9 XX


284.5 XX


284.1 XX


280.8 XX


278.2 XX


268.5 XX


267.8 XX


262.9 XX


259.2 XX


254.2 XX


247.7 XX


244.6 XX


243.4 XX


224.2 XX


178.7 XX


177.4 XX


161.2 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Adobe Illustrator

1464.4 XX


1417.2 XX


610.3 XX


590.0 XX


589.3 XX


542.7 XX


529.2 XX


520.2 XX


506.6 XX


494.0 XX


477.2 XX


470.7 XX


463.9 XX


462.5 XX


456.2 XX


450.1 XX


447.8 XX


435.0 XX


432.4 XX


430.7 XX


417.4 XX


414.5 XX


411.4 XX


407.1 XX


403.5 XX


387.5 XX


384.4 XX


372.6 XX


358.8 XX


347.7 XX


347.4 XX


343.5 XX


320.8 XX


316.5 XX


308.9 XX


308.8 XX


292.6 XX


288.0 XX


283.9 XX


274.9 XX


272.9 XX


270.5 XX


269.5 XX


268.4 XX


265.5 XX


265.4 XX


264.5 XX


257.6 XX


256.6 XX


256.5 XX


254.6 XX


254.5 XX


253.9 XX


241.8 XX


236.8 XX


236.0 XX


229.7 XX


228.9 XX


228.0 XX


223.8 XX


223.5 XX


222.1 XX


219.9 XX


218.6 XX


209.3 XX


208.7 XX


206.9 XX


204.0 XX


201.0 XX


199.8 XX


195.8 XX


189.1 XX


183.6 XX


181.4 XX


179.2 XX


176.1 XX


173.6 XX


167.3 XX


166.7 XX


160.4 XX


146.8 XX


129.6 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Adobe Photoshop (light)

1856.3 XX


1376.0 XX


1371.4 XX


1304.1 XX


1296.7 XX


1283.0 XX


1265.5 XX


1240.1 XX


1232.2 XX


1203.6 XX


1195.5 XX


1167.8 XX


1157.7 XX


1129.0 XX


1102.8 XX


1097.8 XX


1074.2 XX


1068.1 XX


1062.1 XX


1057.9 XX


1034.4 XX


1025.7 XX


987.5 XX


982.1 XX


974.8 XX


974.2 XX


949.4 XX


936.9 XX


930.0 XX


846.7 XX


810.6 XX


796.1 XX


791.6 XX


729.5 XX


717.9 XX


653.9 XX


652.8 XX


611.6 XX


475.8 XX


462.3 XX


458.0 XX


456.0 XX


450.7 XX


450.0 XX


449.3 XX


447.2 XX


446.7 XX


440.2 XX


439.5 XX


438.5 XX


437.7 XX


436.9 XX


435.7 XX


433.2 XX


429.0 XX


425.5 XX


423.7 XX


420.0 XX


412.8 XX


409.2 XX


408.7 XX


403.9 XX


402.3 XX


395.2 XX


395.2 XX


390.8 XX


390.5 XX


388.4 XX


387.5 XX


382.4 XX


380.1 XX


373.9 XX


366.0 XX


365.3 XX


357.1 XX


350.4 XX


342.8 XX


342.5 XX


338.4 XX


322.0 XX


311.9 XX


284.7 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Adobe Photoshop (heavy)

1931.5 XX


1605.2 XX


1597.7 XX


1377.8 XX


1374.8 XX


1372.7 XX


1355.2 XX


1342.2 XX


1338.7 XX


1314.5 XX


1310.4 XX


1302.6 XX


1280.8 XX


1220.0 XX


1172.8 XX


1164.6 XX


1163.5 XX


1122.6 XX


1119.2 XX


1114.9 XX


1104.1 XX


1091.8 XX


1053.7 XX


1026.1 XX


1020.6 XX


990.6 XX


966.6 XX


871.8 XX


832.4 XX


789.7 XX


761.3 XX


740.7 XX


735.8 XX


649.0 XX


642.0 XX


639.2 XX


558.5 XX


550.9 XX


494.2 XX


474.5 XX


473.2 XX


473.1 XX


469.8 XX


459.5 XX


456.3 XX


455.6 XX


455.3 XX


454.4 XX


450.8 XX


449.7 XX


440.7 XX


435.5 XX


433.2 XX


426.6 XX


424.2 XX


422.4 XX


422.0 XX


419.6 XX


412.1 XX


407.7 XX


405.2 XX


402.0 XX


395.2 XX


386.6 XX


386.2 XX


383.0 XX


381.4 XX


372.5 XX


369.0 XX


367.6 XX


363.6 XX


352.2 XX


330.2 XX


323.9 XX


314.4 XX


291.1 XX


286.8 XX


280.9 XX


249.2 XX


230.5 XX


217.9 XX


156.0 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Microsoft Word

1717.7 XX


1511.6 XX


791.5 XX


770.0 XX


769.9 XX


706.1 XX


693.8 XX


675.2 XX


663.5 XX


659.5 XX


611.5 XX


602.6 XX


599.8 XX


592.0 XX


582.7 XX


578.5 XX


577.8 XX


574.9 XX


562.2 XX


560.8 XX


552.5 XX


516.8 XX


513.9 XX


509.6 XX


487.7 XX


487.1 XX


486.3 XX


479.9 XX


471.5 XX


467.7 XX


467.2 XX


448.5 XX


427.6 XX


414.7 XX


357.8 XX


357.8 XX


352.0 XX


348.2 XX


345.0 XX


339.5 XX


339.4 XX


331.4 XX


330.5 XX


325.4 XX


324.6 XX


316.0 XX


314.9 XX


306.5 XX


305.8 XX


293.7 XX


292.9 XX


291.7 XX


290.4 XX


289.1 XX


286.7 XX


282.8 XX


281.5 XX


277.3 XX


272.4 XX


263.8 XX


260.0 XX


258.7 XX


258.2 XX


256.9 XX


253.2 XX


246.2 XX


243.5 XX


243.2 XX


237.2 XX


233.9 XX


233.6 XX


232.0 XX


231.5 XX


229.2 XX


225.6 XX


224.9 XX


216.4 XX


212.0 XX


210.0 XX


171.8 XX


169.6 XX


146.40 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Microsoft Powerpoint

3141.0 XX


1761.5 XX


1741.4 XX


789.5 XX


768.6 XX


766.4 XX


730.5 XX


702.3 XX


701.4 XX


651.3 XX


636.4 XX


635.5 XX


628.5 XX


611.3 XX


604.8 XX


602.0 XX


600.4 XX


589.1 XX


581.3 XX


568.4 XX


565.5 XX


561.9 XX


553.5 XX


530.5 XX


512.5 XX


481.8 XX


480.1 XX


479.7 XX


472.2 XX


467.9 XX


465.3 XX


463.2 XX


452.5 XX


424.0 XX


421.3 XX


389.3 XX


353.9 XX


344.8 XX


342.7 XX


338.1 XX


333.2 XX


325.6 XX


325.4 XX


322.1 XX


321.8 XX


316.9 XX


316.5 XX


315.4 XX


300.5 XX


300.3 XX


299.9 XX


298.3 XX


298.1 XX


295.0 XX


293.7 XX


288.3 XX


285.9 XX


285.7 XX


280.4 XX


280.1 XX


272.8 XX


272.5 XX


262.0 XX


260.2 XX


258.3 XX


254.5 XX


252.3 XX


245.9 XX


245.7 XX


245.6 XX


243.8 XX


233.6 XX


227.3 XX


215.7 XX


215.1 XX


214.6 XX


210.5 XX


208.0 XX


196.9 XX


185.0 XX


155.7 XX


141.5 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Microsoft Excel

1656.4 XX


1636.4 XX


665.2 XX


662.4 XX


639.6 XX


599.5 XX


576.9 XX


576.6 XX


561.8 XX


535.6 XX


527.4 XX


510.5 XX


507.1 XX


491.8 XX


488.9 XX


481.7 XX


477.7 XX


466.3 XX


463.3 XX


453.3 XX


451.3 XX


438.5 XX


430.7 XX


430.5 XX


402.1 XX


401.0 XX


398.1 XX


390.1 XX


386.7 XX


382.4 XX


378.0 XX


362.7 XX


360.9 XX


357.8 XX


334.0 XX


330.0 XX


315.7 XX


303.0 XX


299.2 XX


298.9 XX


298.5 XX


295.6 XX


292.4 XX


290.5 XX


288.9 XX


286.5 XX


279.5 XX


279.4 XX


276.9 XX


269.3 XX


264.1 XX


263.8 XX


262.9 XX


261.5 XX


260.9 XX


255.9 XX


249.8 XX


249.1 XX


248.4 XX


248.4 XX


240.8 XX


238.6 XX


235.0 XX


234.0 XX


231.7 XX


226.7 XX


226.3 XX


224.3 XX


217.1 XX


214.6 XX


212.8 XX


205.8 XX


201.5 XX


194.8 XX


186.3 XX


185.8 XX


178.6 XX


173.8 XX


171.2 XX


158.3 XX


143.3 XX


123.9 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

В сценариях приложений Adobe и Microsoft накопитель Patriot Viper VPR100 показал хороший уровень производительности, типичный для SSD NVMe. Разве что в приложениях Adobe он немного сдал позиции. Но в целом результаты можно назвать отличными, SSD хорошо подойдет для рабочих приложений.


Тест PCMark 8 "Expanded Storage" состоит из двух частей, "Consistency test" (теста целостности) и "Adaptivity test" (теста адаптивности). Последний показывает, насколько хорошо подсистема хранения может адаптироваться к определенной нагрузке. Для нас интересен первый тест, показывающий потери производительности накопителя. Раньше мы для той же цели использовали стрессовую нагрузку HDTach и Iometer: мы измеряли последовательную производительность в новом состоянии SSD, затем накладывали экстремальную нагрузку Iometer, после чего производительность многих накопителей падала на 50% или даже сильнее. Данный тест позволяет оценить производительность в ситуации худшего случая.

Процедура PCMark 8 намного ближе к повседневным условиям: на первой фазе ёмкость накопителя заполняется два раза, второй проход гарантирует, что заполняется память, недоступная пользователю. На второй фазе (Degrade) накопитель восемь раз нагружается операциями случайной записи, первый проход занимает 10 минут, каждый последующий проход выполняется на пять минут дольше. После каждого прохода измеряется производительность. На третьей фазе (Steady State) выполняются ещё пять прогонов вместо 45-минутного прогона, параллельно измеряется производительность. На последней фазе (Recovery) измеряется производительность после периода бездействия в пять минут. Данное измерение повторяется пять раз, включая период бездействия, чтобы дать накопителю возможность восстановиться.

Следующие два графика показывают задержки доступа чтения или записи на разных фазах тестируемых накопителей. Мы не стали проводить большое количество тестов, а выбрали профиль "Photoshop Heavy", где считывается 468 Мбайт и записывается 5640 Мбайт. Конечно, и данный тест, и наши предыдущие тесты с HDTach и Iometer по-своему интересны, но для повседневных условий работы приведенные здесь результаты всё же более актуальны.

Хотя задержки чтения Viper VPR100 нельзя назвать однородными, отдельные выпадения в повседневных ситуациях роли не играют. Даже с пиками до 0,4 мс накопитель все равно показал себя хорошо. По задержкам записи ситуация еще лучше. Что касается пропускной способности, то здесь все зависит от фазы, но в целом она была ниже Corsair MP510 и заметно ниже Samsung 970 EVO Plus. SSD показал себя примерно на уровне Toshiba OCZ RC500, который недавно зарекомендовал себя по выгодному соотношению цена/производительность.

В любом случае, из Patriot Viper VPR100/VPN100 получится вполне достойный системный диск.


Patriot Viper VPR100 - первый накопитель M.2 в нашей тестовой лаборатории, оснащенный RGB-подсветкой. Поэтому к нему сложно относиться непредвзято. В конце концов, покупатели будут выбирать его именно за подсветку, пусть даже по спецификациям производитель пугает снижением скорости на 30%. Технически SSD нельзя назвать новым, мы уже тестировали данную платформу с накопителем Corsair Force Series MP510. Patriot также предлагает Viper VPN100 с радиатором без подсветки. Он стоит заметно дешевле, дает сравнимый уровень производительности и даже чуть более высокие спецификации. Разве что гарантия урезана до трех лет вместо пяти. В любом случае, аппаратная платформа Viper VPR100/VPN100 хорошо показала себя в прошлом, поэтому здесь мы никаких сюрпризов не ожидали.

Начнем с главного вопроса: придется ли пожертвовать производительностью ради RGB-подсветки? Хорошая новость в том, что жертва невелика. В нашем стрессовом тесте мы смогли нагрузить накопитель так, чтобы он включил температурный троттлинг, но нагрузка при этом была весьма значительна, а скорость снижалась слабо. Тот же MP510 показал себя в нашем тесте троттлинга заметно хуже, поскольку Corsair добавила к прошивке больше ограничений. Но вряд ли с подобным троттлингом столкнутся пользователи в большинстве сценариев. В нашем корпусе Enermax Saberay небольшого воздушного потока было достаточно, чтобы охлаждать SSD на протяжении тестов. Все же алюминиевый радиатор положительно сказывается на охлаждении накопителя. В конечном итоге покупателю следует самому решать, так ли важен для него вопрос охлаждения. Однако накопитель с RGB-подсветкой наверняка будет использоваться вместе с RGB-вентиляторами в корпусе, поэтому проблемы с охлаждением не возникнут.

Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD

Остается вопрос цены. Если вам важна подсветка, то Patriot VPR100 сегодня находится вне конкуренции. За 512-Гбайт накопитель придется отдать от 9.000 ₽. Однако модель VPN100 стоит существенно дешевле - от 7.800 ₽ в данной емкости. За 1-Тбайт накопитель придется отдать уже от 16.900 ₽. Поэтому с точки зрения соотношения цена/производительность мы рекомендуем брать VPN100 без подсветки. Хорошим альтернативным вариантом будет ADATA XPG Spectrix S40G на такой же платформе, хотя в России его найти довольно сложно. Как и Corsair MP510.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на зиму 2020 года. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.

Преимущества Patriot Viper VPR100/VPN100:

Недостатки Patriot Viper VPR100/VPN100:

Review Patriot Viper VPR100 RGB NVMe SSD