Еще с первых ZenBook было заметно, что ASUS вдохновлена Apple. За минувшие пять лет ноутбуки ZenBook прошли несколько поколений, теперь в нашу тестовую лабораторию поступил ZenBook 3. Но ASUS не просто копирует MacBook, а пытается обойти "яблочного" конкурента. В чем-то тайваньской этой компании удается, в чем-то – нет. Все подробности вы узнаете в нашем обзоре.
С момента представления ZenBook ноутбуки претерпели множество изменений, но ASUS по-прежнему опирается на высокое качество изготовления корпуса и наименьшие габариты. Хотя позиционирование и размеры диагонали много раз менялись. За прошедшие годы мы получили разные диагонали, от 11 до 15 дюймов. С данной точки зрения ZenBook 3 с диагональю 12,5 дюйма вписывается в диапазон, хотя размер, конечно, необычный.
В Европе доступна базовая модель UX390UA-GS041T по цене 1.499 евро с процессором Intel Core i5-7200U, а также топовая модель UX390UA-GS039T на 100 евро дороже с процессором Core i7-7500U. Последнюю мы как раз и получили на тест (аналог в России - UX390UA-GS068T). Вполне возможно, что в будущем список моделей расширится. Тем более ASUS предлагает разные варианты SSD и оперативной памяти.
В России на момент публикации доступны три варианта комплектации и два варианта расцветок (розовое золото и благородный синий). Флагманская модель UX390UA-GS062T оснащена Core i7-7500U, как и наш тестовый ноутбук, но объем ОЗУ расширен до 16 Гбайт, а накопитель в два раза больше – 1 Тбайт SSD. Модель UX390UA-GS068T соответствует нашему тестовому ноутбуку, в России ее можно приобрести от 100 тыс. рублей. Наконец, базовый вариант UX390UA-GS088T отличается менее мощным процессором Core i5-7200U, в России за него придется заплатить от 94,1 тыс. рублей. Варианты UX390UA-GS089T (от 104 тыс. рублей) и UX390UA-GS090T (от 94 тыс. рублей) аналогичны двум последним, но только имеют расцветку "розовое золото".
Необычные цвета
Если дизайн первых ZenBook напоминал продукцию Apple, то теперь он довольно сильно отличается. У ZenBook 3 мы тоже получаем немного клиновидную форму, но параллели с MacBook, MacBook Air или MacBook Pro провести сложно. Причина кроется в том, что ASUS удалось создать почти идеальную смесь кривых и прямых линий. Ноутбук, вроде бы, выглядит простым, но, с другой стороны, скучным его не назовешь.
Сказывается и интересное сочетание оттенков. Алюминиевый корпус с габаритами 296,0 x 191,2 x 11,9 мм почти полностью "благородный синий", но логотип ASUS и внешняя рамка дисплея позолоченные. На первый взгляд, подобное сочетание кажется странным, но на практике мы нашли его вполне гармоничным. Все же такая расцветка вносит разнообразие после привычных серебристых, серых и черных оттенков. Также ASUS предлагает расцветки "розовое золото" и "кварцевый серый".
Нас убедил не только внешний вид, но и качество изготовления. Все компоненты корпуса плотно пригнаны друг к другу, мы не обнаружили неравномерных зазоров или необработанных кромок. Ноутбук весит всего 910 г, поэтому насчет прочности ZenBook 3 возникают сомнения. Но совершенно напрасно! ASUS указывает на алюминиевый сплав, используемый в аэрокосмических конструкциях, что позволило сделать его на 50% прочнее обычного.
В результате ноутбук весьма устойчив к деформациям изгиба и скручивания. Чтобы прогнуть корпус, приходится прикладывать очень большие усилия, причем это касается даже крышки дисплея. Последняя благодаря центральной петле надежно удерживается на своем месте и сидит очень плотно – даже при сильном воздействии крышка едва колеблется. С другой стороны, открывать крышку можно одной рукой, что для столь легкого ноутбука не очевидно.
После откручивания восьми винтов Torx можно снять нижнюю панель корпуса. Но заменять можно разве что SSD в формате M.2.
Без док-станции не обойтись
Но вот по интерфейсам ASUS переняла у Apple слишком много. Ноутбук поддерживает современные беспроводные интерфейсы 802.11ac в варианте 2x2 и Bluetooth 4.1, но для кабельных подключений доступны только гнездо аудио и один порт USB Type C. Последний, в отличие от MacBook, не поддерживает Thunderbolt 3, предоставляя только USB 3.1 Gen 1 и возможность вывести графику. На помощь приходит док-станция Mini Dock, которая обеспечивает порты USB Type C, USB 3.1 Gen 1 Type A и HDMI.
Она необходима, например, при зарядке ZenBook 3, если вам требуется подключить флешку USB. Блок питания подсоединяется через единственное гнездо Type C.
На MacBook весьма похожа и web-камера. Она поддерживает разрешение только VGA, пользоваться камерой можно только в условиях хорошего освещения. Отметим четыре динамика, которые ASUS установила сверху и снизу. Они обеспечивают довольно приличный уровень громкости для ноутбука, есть даже какие-то намеки на низкие частоты. Но при уровне громкости около 50% звук становится слишком металлическим, при дальнейшем увеличении громкости начинают появляться искажения. Неслучайно ASUS рекламирует опциональную Bluetooth-колонку Audio Pod, которую можно подключить к ZenBook 3.
За доплату можно приобрести Universal Dock. Данная док-станция предлагает больше портов: два USB 3.1 Gen 1 Type A, аудио вход и выход, слот карт SD, один интерфейс USB 3.1 Gen 1 Type C, Ethernet, HDMI и VGA.
В тач-пад встроен датчик отпечатка пальца, который поддерживает Windows Hello и облегчает аутентификацию пользователя. В наших тестах датчик работал быстро и точно.
Компромиссы ZenBook 3 по клавиатуре
Корпус ZenBook 3, как и MacBook, инженеры ASUS постарались сделать как можно более тонким, что приводит к своим компромиссам. Для материнской платы и аккумулятора все равно требуется определенное пространство, но вот клавиатуру было решено сделать как можно тоньше. Что, в свою очередь, ухудшает комфорт набора. Apple попыталась решить проблему с помощью новых переключателей Butterfly, за что получила критику пользователей. Видимо, по этой причине ASUS осталась привержена ножничным переключателям, но при этом компания значительно уменьшила ход клавиш.
Ход составляет всего 0,8 мм, что негативно сказывается на комфорте набора. Точка срабатывания прощупывается хорошо, но проблему это не решает – клавиатура ощущается "деревянной". Конечно, со временем привыкнуть можно, набирать длинные тексты на клавиатуре получается, но, в целом, клавиатура оставляет желать лучшего.
Впрочем, клавиатуре есть, чем порадовать пользователя. Клавиши имеют приличный размер 17 x 14 мм, маркировка нанесена четко, подсветка с четырьмя уровнями яркости равномерная. Конечно, надписи золотистым цветом кому-то покажутся странными, но маркировка отлично вписывается в общий дизайн ноутбука, она хорошо контрастирует с синим цветом клавиш. За исключением верхнего ряда, все остальные клавиши достаточно крупные. Из-за размера клавиш расстояние всего 2 мм между клавишами не ухудшает качество набора. Отметим, что мы тестировали ноутбук с немецкой раскладкой клавиатуры, в России ноутбук продается с привычной русскоязычной раскладкой.
Тач-пад имеет стандартный размер 105 x 62 мм, на поверхности выделяется встроенный датчик отпечатка пальца. Палец скользит по тач-паду хорошо, распознаются движения тоже отлично – даже жесты multi-touch. Правая и левая кнопки мыши оптически разделены, но ход и точка срабатывания не порадовали. Кнопки нажимаются со слишком большим усилием, ход слишком маленький. Здесь тоже остается "деревянное" ощущение.
Хорош для офисных приложений
После снятия нижней пластины корпуса между ZenBook 3 и MacBook прослеживаются существенные отличия. Если Apple выбрала второе поколение процессоров Core m, ASUS установила существенно более производительный Core i7-7500U.
Чип нового поколения Kaby Lake опирается на два ядра, которые могут выполнять до четырех потоков благодаря поддержке Hyper-Threading, тактовая частота составляет до 3,5 ГГц. Тепловой пакет (TDP) Intel указывает на уровне 15 Вт, CPU изготавливается по 14-нм техпроцессу. По сравнению с прямым предшественником поколения Skylake, а именно Core i7-6500U, номинальная и максимальная частоты CPU выше, но по всем остальным характеристикам два процессора почти идентичны.
Новое графическое ядро дает не так много новшеств помимо смены названия. iGPU Intel HD Graphics 620 по характеристикам во многом идентично предшественнику HD Graphics 520. Базовая частота вновь составляет 300 МГц, в режиме Turbo частота увеличивается до 1,05 ГГц. Конечно, есть некоторые изменения по аппаратной поддержке воспроизведения видео, здесь GPU Core i7-7500U работает в несколько раз более эффективно.
В стандартных тестах производительность CPU оказалась сравнительно высокой. В Cinebench 11 и 15 ноутбук показал результат 3,83 и 336 баллов, что позволило ему занять первое место по многопоточной производительности. По однопоточной производительности результаты тоже отличные. В тесте 7-Zip ZenBook 3 набрал почти 11.000 баллов, обойдя другие ноутбуки в наших тестах. Тот же Medion Akoya S3409, тоже с процессором Core i7-7500U, отстает на приличные 8%.
Не самые производительные ОЗУ и SSD
Но тонкий ноутбук ASUS все же показал не самую высокую производительность памяти и накопителей. Например, в тесте PCMark 7 и 8 ноутбук ZenBook 3 дал результаты 5.400 и 2.800 баллов, указывающие на два слабых места конфигурации. ASUS установила 8 Гбайт памяти старого типа LPDDR3, хотя процессор поддерживает более современный стандарт DDR4. SSD емкостью 512 Гбайт дает производительность порядка 528 и 433 Мбайт/с, для накопителя с интерфейсом PCIe она довольно низкая. Тем более, что ASUS указывает для ZenBook 3 пропускную способность до 1.270 Мбайт/с, но здесь имеется в виду SSD на 1 Тбайт.
CPU оснащен встроенным GPU, дискретной видеокарты нет. В 3DMark мы получили 44.500 и 700 баллов (Ice Storm/Fire Strike), поэтому ZenBook 3 явно не ориентирован на игры. Впрочем, серьезным недостатком это не назовешь, поскольку ZenBook 3 предназначен для офисных приложений и длительного времени работы без доступа к розетке. И для подобных сценариев производительность вполне достаточная.
В любом случае, стоит более внимательно присмотреться к низким результатам 3DMark. Они показывают, что ZenBook 3 не справляется с поддержанием высоких тактовых частот при высокой и даже полной нагрузках. Под нагрузкой Prime95 частота CPU менялась между 2,3 и 2,6 ГГц, хотя базовая частота процессора Core i7-7500U составляет 2,7 ГГц. Причина кроется в стремлении ASUS сохранить температуры на низком уровне. Тепловой пакет и энергопотребление не ограничивали производительность, но процессор во всех наших тестах не нагревался выше 55 °C. Причем даже в тесте стрессовой нагрузки Prime95 и Furmark. В нем CPU замедлялся до 400 МГц, а GPU – до 300 МГц. В чуть менее требовательных сценариях, например, в том же 3DMark, тактовые частоты были выше, но все равно ниже желаемого уровня.
Довольно тихий
ASUS гордится системой охлаждения ZenBook 3, особенно учитывая один установленный вентилятор. Его толщина составляет всего 3 мм, а толщина лопастей крыльчатки – всего 0,3 мм. ASUS использовала для крыльчатки специальный жидкокристаллический полимер, но подробностей компания не приводит. Вентилятор располагается по центру ноутбука сзади, он рассеивает тепло от процессора, части материнской платы и батареи. Свежий воздух поступает к вентилятору со стороны клавиатуры, а горячий воздух выбрасывается через отверстия корпуса у дисплея.
ZenBook 3 в режиме бездействия и под малой нагрузкой останавливает вентилятор, хотя и включает его время от времени на несколько секунд. Уровень шума при этом достигает 35 дБ(A). При повышении нагрузки вентилятор начинает работать без остановки, под полной нагрузкой мы получили температуру 37,8 дБ(А). Ноутбук вроде бы не самый шумный в тестах, но благодаря высокочастотному характеру шум ощущается громче, чем он есть на самом деле. Работать за таким ноутбуком можно, но производителю все же не мешает сменить вентилятор.
Система охлаждения ZenBook 3 справляется со своей работой, но связано это не столько с эффективностью, сколько с умным управлением температурой – а именно троттлингом процессора. В режиме бездействия корпус нагревается, в среднем, примерно до 28 °C сверху и снизу. Максимум составил 35 °C. После продолжительной нагрузки средняя температура снизу и сверху увеличилась до 34 и 37 °C, с максимумом 41 °C. Так что температуры корпуса у ZenBook 3 не критичные.
Не самое лучшее время автономной работы
Опасения о том, что ASUS выбрала компактный корпус в ущерб емкости аккумулятора, оказались беспочвенными. Емкость составляет 40 Вт·ч. Зарядка ноутбука выполняется через гнездо USB Type C, в комплект поставки входит блок питания мощностью до 45 Вт на выходе, но спецификации USB Power Delivery он не соответствует. Поэтому использовать блоки питания USB PD не получится, несмотря на такое же гнездо.
ASUS обещает время автономной работы до девяти часов при офисной нагрузке, ссылаясь на собственные измерения в тесте MobileMark 2014. Но в тесте PCMark 8 ZenBook 3 выдержал без питания от сети только три часа. При высокой нагрузке, которую мы симулировали с помощью BatteryEater в режиме Classic, ноутбук продержался два часа, при малой нагрузке (BatteryEater Reader's test) – двенадцать. В общем рейтинге ноутбук ZenBook 3, в зависимости от нагрузки, занимает позицию между серединой и нижней четвертью.
Причина кроется в довольно высоком энергопотреблении под низкой и средней нагрузками. Даже в режиме бездействия ноутбук потреблял более 8 Вт – без каких-либо интенсивных фоновых процессов. Под полной нагрузкой ситуация иная. Здесь блок питания выдавал порядка 20 Вт в худшем случае, ноутбук приходилось подключать обратно к сети через два часа.
По крайней мере, он заряжается быстрее обычного. Уровень заряда 60% мы получили примерно через час (сама ASUS обещает 49 минут), на полную зарядку уходило чуть больше двух часов.
По-прежнему хороший дисплей
Что делать, если рамку дисплея не получается сделать узкой, но ноутбук должен вписываться в компактные габариты? Конечно, уменьшать диагональ дисплея. Именно так и поступила ASUS со своим ZenBook 3, вдохновившись примером Apple MacBook. В случае Apple диагональ составляет 12 дюймов, у ASUS – 12,5". Мы встречали подобную диагональ у некоторых гибридных ноутбуков 2-в-1. Например, у Lenovo Yoga 900S, где дисплей имеет приятно высокое разрешение QHD. ASUS же довольствуется Full-HD.
Как правило, разницу между 235 и 176 ppi заметить сложно, но дополнительные пиксели положительно сказываются при просмотре видео или обработке фотографий. То же самое верно и для мелких шрифтов и тонких деталей, поскольку "лесенки" меньше бросаются в глаза, картинка кажется более резкой.
Но более высокое разрешение приводит к увеличению вычислительных расходов и энергопотребления. Поэтому у "ограничения" ASUS 1.920 x 1.080 пикселей есть свои преимущества. Панель дисплея производства AU Optronics имеет ряд положительных качеств. Яркости 374 кд/м² достаточно для многих сценариев, цветовое пространство sRGB охватывается на 105%, углы обзора вполне типичны для IPS.
Но контрастность 1.127:1 можно назвать лишь умеренной, как и синеватые оттенки – средняя цветовая температура составляет более 7.700 К. Но сильнее раздражает неравномерная подсветка, заметная невооруженным глазом. Особенно это касается нижнего правого угла. Так что вроде бы хороший результат равномерности подсветки 87% на практике ощущается хуже. Но, в целом, дисплей можно назвать достаточно хорошим. Жаль, что он не сенсорный.
Заключение
Для ASUS ноутбук ZenBook 3 является важным шагом. Конечно, тайваньский производитель предлагает и более компактные системы Windows, как и более производительные ноутбуки, но у ZenBook 3 имеются свои уникальные преимущества. Здесь не избежать сравнения с Apple, но все же отметим хорошее сочетание современных компонентов. Начнем с процессора Kaby Lake возрастом в несколько недель и закончим (предположительно) быстрым SSD PCIe. Все это упаковано в красивый и стильный корпус.
Так что ASUS создала практически эталон ультрабука. Конечно, сочетание малого веса, компактных габаритов, хорошей прочности и великолепного качества изготовления вряд ли уникально, но в данном случаем мы получаем весьма привлекательный баланс. Пусть даже эта оценка субъективна.
Но вот по другим характеристикам ZenBook 3 все же не дотягивает до уровня флагмана. Весьма странным шагом ASUS стала установка старой памяти DDR3, хотя процессор поддерживает новый стандарт DDR4. Также у нашего образца был установлен не самый быстрый SSD. ASUS решила подстраховаться по температуре, поэтому система начинает "тормозить" довольно рано. Яркий дисплей огорчает неравномерной подсветкой и слишком холодной цветовой температурой. Аккумулятор хорошей емкости смазывается слишком высоким уровнем энергопотребления.
С упомянутыми недостатками можно смириться, чего нельзя сказать о выбранной стратегии интерфейсов. Если вы часто пользуетесь проводными аксессуарами, то придется носить с собой док-станции и переходники. Несмотря на наличие интерфейса Type C, ASUS почему-то поддержала старый стандарт USB 3.1 Gen 1 и отказалась от Thunderbolt 3. Тот факт, что ZenBook 3 оснащен скоростным модулем WLAN и хорошими устройствами ввода, сей недостаток не компенсирует.
Ноутбук станет хорошим выбором для тех пользователей, кому важен каждый грамм веса, а на MacOS переходить не хочется. Всем остальным рекомендуем присмотреться к HP Spectre Pro 13 G1 и HP Spectre 13 по цене порядка 1.500 евро или от 112 тыс. рублей. Либо ASUS ZenBook UX330UA от 1.300 евро (конфигурации от 61 тыс. рублей в России). Сравнимый MacBook с более слабым процессором обойдется в 129.990 рублей (1.799 евро), а MacBook Pro – в 159.990 рублей (2.199 евро).
Плохим ноутбуком ZenBook 3 мы бы не назвали. Но ASUS слишком сильно сфокусировалась на Apple, забыв о некоторых ключевых преимуществах ультрабуков.
Преимущества ASUS ZenBook 3 UX390UA:
- Высокое качество изготовления
- Прочный корпус, устойчивый к деформации кручения
- Отличный тач-пад
- Сравнительно высокая производительность в офисных приложениях
- Яркий дисплей
Недостатки ASUS ZenBook 3 UX390UA:
- Сомнительный набор интерфейсов
- Троттлинг процессора
- Малое время автономной работы под некоторыми нагрузками
Ниже приведены технические характеристики ноутбука.
| Аппаратное обеспечение | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-7500U |
| Процессор - число ядер: | 2 |
| Процессор - тактовая частота: | 2,7 ГГц |
| Процессор - частота Turbo: | 3,5 ГГц |
| Процессор - техпроцесс | 14 нм |
| Процессор - кэш-память | 4 MB |
| Оперативная память | 8 GB - LPDDR3 |
| Видеокарта | Intel HD Graphics 620 |
| Видеокарта - видеопамять | - |
| Накопители | 1x 512 GB SSD |
| Оптический привод | - |
| Дисплей | |
| Дисплей - технология: | IPS |
| Дисплей - диагональ: | 12,5" |
| Дисплей - разрешение: | 1.920 x 1.080 пикселей |
| Дисплей - глянцевая панель: | Да |
| Дисплей - LED: | Да |
| Дисплей - сенсорная панель: | Нет |
| Устройства ввода | |
| Клавиатура - размер клавиш: | 17 x 14 мм |
| Клавиатура - расстояние между клавишами: | 2 мм |
| Клавиатура - количество клавиш: | 82 |
| Клавиатура - цифровой блок: | Нет |
| Тач-пад - размер: | 105 x 62 мм |
| Тач-пад - Multitouch: | Да |
| Трак-стик: | Нет |
| Интерфейсы | |
| HDMI: | - (1x адаптер) |
| DVI: | - |
| DisplayPort | - |
| Thunderbolt: | - |
| VGA: | - |
| USB 2.0: | - |
| USB 3.1 Type A: | - (1x адаптер, Gen 1) |
| USB 3.1 Type C: | 1 (1x адаптер, Gen 1) |
| Firewire | - |
| eSATA: | - |
| Аудио: | 1 |
| Корпус | |
| Аккумулятор: | 40 Втч |
| Материал: | Алюминий |
| Габариты: | 296,0 x 191,2 x 11,9 мм |
| Вес | 0,9 кг |
| Цена и гарантия | |
| Цена: | от 100 тыс. рублей 1.599 евро |
| Гарантия: | 24 месяца |
Cinebench 11
CPU
Cinebench 15
CPU
7-Zip
Накопитель
Пропускная способность
PC Mark 7
maximal
PC Mark 8 - Home
maximal
PC Mark 8 - Creative
3D Mark - Ice Storm
maximal
3D Mark - Cloud Gate
maximal
3D Mark - Fire Strike
maximal
Дисплей
Яркость
Уровень шума
Уровень шума
Бездействие/нагрузка
Температура
Температура
CPU/GPU
Время автономной работы
Battery Eater - Classic/Reader
Время автономной работы
PC Mark 8 - Home/Creative
Энергопотребление
Бездействие/нагрузка